（2017）粤2071民初12047号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-10-17

案件名称

刘庆辉与杨云邦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘庆辉,杨云邦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初12047号原告：刘庆辉，女，1979年3月17日出生，汉族，住广东省中山市，被告：杨云邦，男，1972年6月6日出生，汉族，住广东省中山市，原告刘庆辉诉被告杨云邦民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆辉到庭参加诉讼，被告杨云邦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款220000元。从2014年7月1日，至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息。事实理由：被告于2014年7月1日向原告借款250000元，已经还了30000元，还欠原告220000元没还。2016年9月7日再次确认还有220000元未还。今多次追讨无效，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。原告刘庆辉对其主张的事实及诉讼请求提交的主要证据有：1.借据（2份）；2.微信聊天记录。被告杨云邦经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本院经审理认定事实如下，2014年7月1日，被告杨云邦出具借据，主要内容为：“今杨云邦向刘庆辉借款人民币贰拾伍万元正（250000元）。特立此借据为证。”借据中借款人落款处签杨云邦名并捺印。2016年9月7日，被告杨云邦就上述借条项下借款重新出具借据，主要内容为：“杨云邦于2014年7月1日向刘庆辉借款人民币贰拾伍万元正，以还款叁万，至今天为止还欠款贰拾贰万元正。特立此字为证。”借据中借款人落款处签杨云邦名。原告还提供与被告的微信聊天记录截图，截图中被告承认欠原告的钱，但无力偿还，还建议原告起诉被告和查封被告的房产，以此抵偿负债。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨云邦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，本院将依法根据原告提供的证据及陈述对事实作出认定。原告刘庆辉与被告杨云邦之间的民间借贷关系，有借据和微信聊天记录作为证据，合法有效，本院予以确认。被告杨云邦逾期还款，应承担相应的法律责任，原告有权要求被告杨云邦一次性清偿借款本金220000元和利息。关于利息，原告请求利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2014年7月1日起计算至实际清偿之日止。被告出具的借据中没有关于利息的约定，原告主张支付借期内利息的，本院不予支持。被告出具的借据中对还款期限也没有约定，本院认为利息应从原告起诉之日即2017年6月29日计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨云邦于判决生效之日起七日内向原告刘庆辉偿还借款220000元并支付利息（从2017年6月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘庆辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元（原告刘庆辉已预交），由被告杨云邦负担（被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　邓文辉二〇一七年八月三十日书记员　　杨志伟冯莹