（2017）赣0732民初2083号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-10-19

案件名称

宋方生与管辅荣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋方生,管辅荣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初2083号原告：宋方生，男，汉族，1969年6月18日出生，江西省兴国县人，居民被告：管辅荣，男，1976年8月15日出生，汉族，江西省兴国县人，农民原告宋方生与被告管辅荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行审理。原告宋方生到庭参加诉讼，被告管辅荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋方生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款36000元，并依法支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2015年以来一直用原告石灰为原材料做石灰膏、纸筋出售，且陆续拖欠原告材料款。2017年1月27日，原、被告双方经过结算，被告尚欠原告货款36000元，约定2017年3月15日前还清。但期限届满后，该款经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、欠条原件一张，证明被告尚欠原告36000元货款至今未还及对还款期、利率约定的事实。被告管辅荣未作出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告宋方生经营石灰生意，被告管辅荣曾经营石灰膏、纸筋生意。2015年起，被告向原告赊购石灰。2017年1月27日，双方经过结算，被告欠原告货款36000元，被告向原告出具欠条一张，并口头约定2017年年初支付完毕。2017年3月3日，原告再次向被告催收，被告于欠条中载明2017年3月15日前还清,且约定到期未清偿自愿承担月利率3%的利息。但期限届满后，被告仍未按约定支付货款。后经原告多次催收未果，故而将被告诉至法院处理。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告向被告供应石灰，双方依法形成了买卖合同，经结算后被告向原告出具欠条，双方债权债务关系合法有效。被告未按照欠条约定支付完毕货款，至今仍欠36000元，属违约行为，原告主张被告支付货款36000元，本院予以支持。原告主张被告依约支付逾期利息，本院予以支持，但借条中所约定的月利率3%明显过高，不符合法律规定，本院依法调整月利率为2%，逾期利息从双方约定还款之次日即2017年3月16日起按年利率24%计算至货款支付完毕日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管辅荣支付原告宋方生货款36000元；二、被告管辅荣支付原告宋方生货款36000元之逾期利息（从2017年3月16日起按年利率24%计算至还清之日止）。案件受理费350元（已依法减半收取），原告宋方生已预交，由被告管辅荣负担。本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年。逾期视为放弃权利。审判员　　刘明波二〇一七年八月三十日书记员　　黄德清 更多数据：搜索“”来源：