（2017）赣1125民初695号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-12-18

案件名称

郑黎斌与刘斯辉、陈秋荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

横峰县人民法院

所属地区

横峰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑黎斌,刘斯辉,陈秋荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1125民初695号原告：郑黎斌，男，1974年4月3日出生，汉族，江西省横峰县人。委托诉讼代理人谢良忠，江西廉诚律师事务所律师。被告：刘斯辉，男，1964年8月12日出生，汉族，江西省横峰县人。（以下简称被一）被告：陈秋荣，女，1966年7月18日出生，汉族，江西省横峰县人。原告郑黎斌与被告刘斯辉、陈秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑黎斌的委托诉讼代理人谢良忠，被告刘斯辉、陈秋荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑黎斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60万元及利息（每月按2%计息，自2015年2月8日至还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月8日，因被告欠郑礼山的借款，原告代被告归还郑礼山的借款60万元，被告向原告出具了借条，并约定月利息2分，被告至今未还款。陈秋荣与刘斯辉是夫妻，对共同债务负有清偿责任。被告刘斯辉、陈秋荣辩称，借款是属实的，但60万元中划了20万元给方勇，之前原、被告之间还有债权债务关系，在互相还款时（即港边信用社的贷款）多给了原告18万元，实际欠原告应是22万元。另被告还拿了房产证给原告到银行贷款，利息每月2分过高了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由原告提交的原告身份证、被告户籍信息、调解协议、借条、收条、银行查询信息，由被告提供的承诺书、方勇收条，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月8日，被告因欠郑礼山的借款，约定由原告代被告归还郑礼山的借款60万元，被告向原告出具了借条，并约定月利息2分，2015年2月11日原告依约向郑礼山支付了60万元，郑礼山向原告出具了收条。后被告承诺将欠原告的60万元中的20万元用以归还原告欠方勇的借款，2017年1月20日被告依约向方勇支付了20万元，方勇向被告出具了收条。本院认为，被告刘斯辉向原告借款用以归还案外人的欠款，应承担归还借款的义务。借款时约定的利息为月利息2分，不违反法律的规定。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告依约向方勇支付了20万元，应当从本金中予以扣除，故被告应当归还给原告的借款本金为40万元。被告陈秋荣与被告刘斯辉系夫妻，对家庭共同债务应负共同清偿责任。被告辩称还付了原告18万元，因未向本院提交证据，本院不予支持，被告可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告刘斯辉、陈秋荣在本判决生效后十日内，归还原告郑黎斌借款40万元；并支付从2015年2月11日起至被告实际还款日止的利息，以40元为本金，按月息2%计算；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告郑黎斌承担1250元，被告刘斯辉、陈秋荣承担3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　刘 海 树二〇一七年八月三十日书记员　袁晨西子 微信公众号“”