（2017）闽0102刑初641号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-06

案件名称

游松危险驾驶一审刑事判决书

法院

福州市鼓楼区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

游松

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0102刑初641号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人游松，男，1973年7月31日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地福建省霞浦县，现住福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月19日福州市公安局鼓楼分局取保候审。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2017］704号起诉书指控被告人游松犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑军出庭支持公诉，被告人游松到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2017年4月19日00时35分许，被告人游松醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿福州市鼓楼区二环路由北往南行驶至象山隧道口时，被公安民警当场抓获。经鉴定：被告人游松血样中乙醇含量为107.71mg/100ml。对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人游松的行为已构成危险驾驶罪，建议对其在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人游松在庭审中供认不讳，并有被告人游松的血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表、测试结果、行驶证、驾驶证复印件、车辆信息、强制措施凭证、强制措施记录详细信息；证人梁某1的证言；被告人游松的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的《乙醇含量司法检验报告书》；证人梁某2对被告人游松的辨认；户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其它证据材料加以证实，足以认定。本院认为，被告人游松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人游松犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人游松如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人游松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　范　典二〇一七年八月三日书记员　姚雯君附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。PAGE 来源：