（2017）豫0303刑初288号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-09-07
案件名称
段光宇盗窃一审刑事判决书
法院
洛阳市西工区人民法院
所属地区
洛阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
段光宇
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条
全文
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0303刑初288号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人段光宇，男，1990年7月10日生，汉族，初中肄业，无业，住河南省南阳市卧龙区。2014年9月29日因盗窃被北京市公安局大兴分局行政拘留15日。2017年3月28日因盗窃被洛阳市公安局西工分局行政拘留15日，2017年4月11日转为刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2017]132号起诉书指控被告人段光宇犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员朱楠楠出庭支持公诉，被告人段光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月28日2时许，被告人段光宇窜至洛阳市西工区被害人宋某经营的“速跑”品牌折扣店内实施盗窃，段光宇在该店盗窃现金1700元、航空纪念币100元、泰铢20元、SUPERVISION行车记录仪一台、鹰视保行车记录仪一台、IntellingentAnalysis行车记录仪、华为手机一部、Hisense手机一部、SASUM三尚充电宝一个、阿玛尼手表一块、黑色钱包一个、银行卡四张、军绿色上衣一件、黑色裤子一条、白色运动鞋一双。上述涉案的华为手机、Hisense手机、SUPERVISION行车记录仪一台、鹰视保行车记录仪一台、IntellingentAnalysis行车记录仪、SASUM三尚充电宝经鉴定，共计价值人民币770元。案发后，除军绿色上衣一件、黑色裤子一条、白色运动鞋一双外，其他物品已发还被害人。公诉机关认为，被告人段光宇以非占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。建议判处三年以下有期徒刑并处罚金。被告人段光宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，表示认罪。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、辨认笔录、被害人宋某陈述及报案材料、被告人段光宇供述与辩解等。本院认为，被告人段光宇以非占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。段光宇到案后能如实供述自己罪行，且多数涉案赃物已追退，依法可从轻处罚。根据段光宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人段光宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其刑事拘留前已被羁押的14日，即自2017年4月11日起至2017年9月26日止）。二、责令被告人段光宇退赔被害人损失。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王中亮二〇一七年八月三日代书记员 贺丽爽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 来源：百度搜索“”