（2017）津0117刑初220号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-12

案件名称

刘顺喜故意伤害一审刑事判决书

法院

天津市宁河区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘顺喜

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初220号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘顺喜，男，1981年9月5日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区。2015年5月22日因吸毒被天津市公安局宁河分局行政拘留三日；2016年5月24日因吸毒被天津市公安局宁河分局行政拘留十五日；2016年6月2日因吸毒被天津市公安局宁河分局决定社区戒毒三年。2016年11月22日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]235号起诉书指控被告人刘顺喜犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2016年9月17日14时30分许，被告人刘顺喜在与邵某1通电话过程中发生口角，后二人相约在天津市宁河区廉庄子乡大于村邵某1家见面。在邵某1家门前，被告人刘顺喜与邵某11再次发生口角，后被告人刘顺喜与邵某1、邵某2父子互相殴打，被告人刘顺喜将邵某1打伤。经法医人学体损伤程度鉴定，邵某1的双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折损伤程度为轻伤二级，右眼部挫伤损伤程度为轻微伤。案发后，被告人刘顺喜赔偿被害人邵某1各项损失7000元，并取得谅解。上述事实，有案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、法医人体学损伤程度鉴定书、赔偿协议及谅解书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘顺喜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘顺喜具有以下量刑情节：积极赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘顺喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　:李洪文二〇一七年八月三日书记员　: 刘 鑫相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 来自：