（2017）闽0181民初4652号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-09-28
案件名称
庄贤福与庄福兴民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
福清市人民法院
所属地区
福清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
庄贤福,庄福兴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初4652号原告:庄贤福，男，1938年8月9日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人陈国亮，福建天月律师事务所律师。被告:庄福兴，男，1969年2月13日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。原告庄贤福与被告庄福兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告庄贤福及其委托诉讼代理人陈国亮到庭参加诉讼，被告庄福兴经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,依法缺席审理。本案现已审理终结。庄贤福向本院提出诉讼请求：一、判决庄福兴偿还庄贤福借款人民币40700元及利息，其中借款7300元的利息从1998年3月2日计起，借款12000元的利息从1998年6月20日计起，借款21400元的利息从1998年8月15日计起，利息均按月息2%计至还清本息之日止；二、由被告庄福兴承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系同村人，被告因生意周转以及两个孩子念书等向原告借款三笔。第一笔借款：1998年3月2日，庄福兴向庄贤福借款现金人民币7300元，约定利息2%，当时庄福兴口头上答应五个月之内还清借款本金及利息，但庄福兴到了1998年8月19日仍没钱还款，在原告催讨下，庄福兴将借条的本金及利息算在一起重新写下借条，借款时长5个月零17天计利息812元，本息合计8112元，被告于1998年8月19日重新出具一张借条交原告收执，原借条被收回。第二笔借款：1998年6月20日，庄福兴向原告借款本金12000元，约定利息2%，当时庄福兴答应5个月内还清本金及利息，但到了1998年12月30日仍没钱还款，所以将借条中的本金及利息算在一起，于1998年12月30日重新在第一张借条下面写下借条，借款时长6个月零10天计利息1520元，本息合计13520元。第三笔借款：1998年8月15日，庄福兴向原告借款本金21400元，当时庄福兴答应5个月内还清本金及利息，但到了1999年2月14日仍没钱还款，被告将借条中的本金及利息算在一起于1999年2月14日重新写下另一张借条，借款时长5个月零29天计利息2544元，本息合计23944元。三张借条中均约定月息2%，但没有约定还款期限。现原告年老，没有经济能力，需要用钱，经多次催讨无果，原告不得不依法诉至法院,要求庄福兴还清借款本息。庄福兴未作答辩。庄贤福向本院提交以下证据材料：一、庄贤福身份证一份，证明原告身份情况。二、庄福兴的户籍证明一份，证明被告庄福兴的身份情况。三、借条三张，证明庄福兴共向庄贤福借款三笔，约定利息2%。被告庄福兴在本院指定的期间内未提交证据。庄福兴放弃到庭质证的诉讼权利，经本院审查，庄贤福提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的根据。根据当事人的陈述及上述己经确认的证据，本院认定如下事实：原、被告系同村人，被告因生意周转以及两个孩子念书等向原告借款三笔。第一笔借款：1998年3月2日，庄福兴向庄贤福借款现金人民币7300元，约定利息2%，当时庄福兴口头上答应五个月之内还清借款本金及利息，但庄福兴到了1998年8月19日仍没钱还款，在原告催讨下，庄福兴将借条的本金及利息算在一起重新写下一张庄福兴借庄贤福8112元的借条交原告收执。第二笔借款：1998年6月20日，庄福兴向原告借款本金12000元，约定利息2%，当时庄福兴答应5个月内还清本金及利息，但到了1998年12月30日仍没钱还款，所以将借条中的本金及利息算在一起，于1998年12月30日重新在第一张借条下面写下一张庄福兴借庄贤福13520元的借条交原告收执。第三笔借款：1998年8月15日，庄福兴向原告借款本金21400元，当时庄福兴答应5个月内还清本金及利息，但到了1999年2月14日仍没钱还款，被告将借条中的本金及利息算在一起于1999年2月14日重新写下一张庄福兴借庄贤福23944元的借条交原告收执。三张借条中均约定月息2%，但没有约定还款期限。本院认为，庄福兴因缺乏资金，向庄贤福借款人民币40700元所产生的债权债务依法受法律保护，双方之间的债权债务关系明确，证据确凿充分,庄福兴应积极予以偿还。因此，庄贤福要求庄福兴偿还借款40700元的诉讼请求，本院予以支持。庄贤福要求庄福兴自借款之日起按月利率2%支付利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告庄福兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：庄福兴应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还庄贤福借款40700元及利息，其中借款7300元的利息从1998年3月2日计起，借款12000元的利息从1998年6月20日计起，借款21400元的利息从1998年8月15日计起，利息均按月利率2%计至还清借款之日止。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4006元，减半收取2003元由庄福兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 钟金仁二〇一七年八月三日书记员 林 凤 来自