（2017）川1321民初1551号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-11-17
案件名称
原告黄建平与被告ＸＸ军、吴茜民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
南部县人民法院
所属地区
南部县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄建平,ＸＸ军,吴茜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初1551号原告：黄建平，男，1977年7月25日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：鲜科（系黄建平侄子），男，1992年5月27日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：ＸＸ军，男，1971年11月22日出生，汉族，住南部县。被告：吴茜，女，1969年5月1日出生，汉族，住南部县。原告黄建平与被告ＸＸ军、吴茜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建平及其委托诉讼代理人鲜科到庭参加诉讼、被告ＸＸ军、吴茜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄建平向本院提出诉讼请求：判令二被告立即返还借款本金2800000元，并支付利息。事实和理由：2013年8月25日，二被告因急需资金周转向原告借款400000元，并出具了借条。2014年1月21日，二被告又向原告借款100000元，并出具借条。2014年4月11日，二被告再次向原告借款600000元，并出具借条。2015年2月9日，二被告因购买房产需要资金向原告借款1500000元，并出具借条。2016年4月18日，二被告向原告借款200000元，并出具借条。2016年12月15日，双方经结算出上述借款形成的利息为370000元，因二被告不能支付，于是向原告出具了一份借条。嗣后，原告多次催收该款未果，特诉至贵院，请求依法判决。ＸＸ军、吴茜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的借条、转账凭证及相关身份信息等证据。经庭审审查，本院认证如下：该证据均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以��认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告吴茜、ＸＸ军因急需资金周转于2013年8月25日、2014年1月21日、2014年4月11日、2015年2月9日，2016年4月18日，分别向原告借款400000元，100000元，600000元，1500000元，200000元，并分别出具了内容为“今借到黄建平处现金人民币肆拾万元整（400000元）”，“今在黄建平出借到人民币现金拾万元正（壹拾万元正，100000元）”，“今在黄建平出借到人民币现金陆拾万元整（600000元）”，“今在黄建平出借到人民币现金壹佰伍拾万元正。（1500000元）”，“今在黄建平处借到人民币贰拾万元正。（200000元）”的借条各一份，均口头约定按月利率30‰付息。被告吴茜、ＸＸ军均在借条借款人处签名、捺指印。前述借款原告均通过银行转给了二被告（包括部分现金在内）。2013年8月25日借款400000元的利息被告已付至2016年4月19日，2014年1月21日借款100000元的利息被告已付至2015年8月27日，2014年4月11日借款600000元的利息被告已付至2016年4月19日，2015年2月9日借款1500000元的利息被告已付至2016年4月19日。2016年12月15日，原、被告双方经协商，对2013年8月25日、2014年1月21日、2014年4月11日和2015年2月9日的借款的借款利息进行结算，二被告尚欠原告利息370000元。因二被告无能力支付，遂向原告出具了内容为“今借到黄建平处现金人民币370000元（大写叁拾柒万元正）。（此款为利息产生，不在生息）4月4日-12月4日”的借条一份。被告吴茜、ＸＸ军在该借条借款人处签名。嗣后，原告催收借款本息未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告双方的借款合同已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于原告要求按月利率30‰计息的主张，虽然2013年8月25日、2014年1��21日、2014年4月11日、2015年2月9日的借条未书面约定支付利息，但通过双方结算利息而产生的借条可以印证双方约定了月利率30‰的事实。双方约定的月利率30‰，对二被告已向原告支付的利息，因未超出法律规定的年利率36%，本院不予以处理，而尚未支付的利息超过年利率24%的部分，依法不应支持。故对上述四笔借款利息依法应自欠息之日起按年利率24%的标准计算。2016年4月18日的借款，由于双方没有在借条上约定借款期限和借款利率，原告也没有举出其他证据证明有过口头约定，依法应视为该笔借款为无息不定期借款，经原告催收后，被告应在合理期限内返还。因原告未提供诉前其向被告催收该笔借款具体时间的证据，故催告之日本院确定为原告向本院提起诉讼之日为宜。该笔借款的利息依法应自起诉之日起按照年利率6%标准计付。综上所���，原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前��借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无��当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下：被告ＸＸ军、吴茜在本判决生效后十日内向原告黄建明返还借款2800000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金100000元为基数，从2015年8月28日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%标准进行计付；以本金2500000元为基数，从2016年4月20日起至本判决确的定本金给付之日止，按年利率24%标准进行计付；以本金200000元为基数，从2017年3月29日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理��29200元，财产保全费5000元，共计34200元，由被告ＸＸ军、吴茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 左 琨审 判 员 雍登伟人民陪审员 何 俊二〇一七年八月三日书 记 员 姚拥军 来自