（2017）鲁1724民初1412号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-08-29

案件名称

陈霞与郭庆斌、郑建军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈霞,郭庆斌,郑建军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1724民初1412号原告：陈霞，女，1968年2月3日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：郭庆斌，男，1967年1月15日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：郑建军，男，1971年11月25日出生，汉族，村民，住巨野县。原告陈霞与被告郭庆斌、郑建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈霞到庭参加了诉讼，被告郭庆斌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,被告郑建军于立案后偿还原告钢筋款14110元，原告撤回对被告郑建军的起诉，被告郑建军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈霞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告向原告偿还钢筋款28220元及利息；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，撤回对被告郑建军的起诉，要求被告郭庆斌偿还钢筋款14110元。事实与理由：原告是钢筋供应商，被告郭庆斌与被告郑建军是合伙人，二被告自原告处购买钢筋，经结算，二被告共欠原告钢筋款38220元，并为原告出具欠条一份，约定2015年4月12日还清。二被告于2015年5月22日归还原告1万元，现仍欠原告钢筋款28220元，为此，原告诉诸法院，请求法院判如所请。被告郭庆斌、郑建军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告郭庆斌、郑建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃。上述证据经开庭审查予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：原告是钢筋供应商，被告郭庆斌与被告郑建军自原告处购买钢筋，共欠原告钢筋款38220元，并为原告出具了欠条一张，二被告于2015年5月22日偿还原告1万元，被告郑建军于2017年4月24日偿还原告14110元，下欠原告钢筋款14110元。本院认为，原告在庭审中提交了被告出具的欠条一份，足以证明原告与被告之间的债权债务关系明确，被告郭庆斌欠原告钢筋款14110元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告按照约定将钢筋交付给被告，被告应当按照约定支付价款，因此，原告要求被告郭庆斌支付钢筋款14110元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告郑建军于立案后支付了原告钢筋款14110元，原告要求撤回对被告郑建军的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。原告要求被告支付利息，但是双方未约定利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因此，原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭庆斌于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈霞钢筋款14110元；二、驳回原告陈霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理506元，由被告郭庆斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　刘建民人民陪审员　　姚元臣人民陪审员　　王晓梅二〇一七年八月三日书　记　员　　冯建亚 百度搜索“”