（2017）辽01民终6264号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-28

案件名称

王成林、郑庆宏、李长胤、苏振辉与被上诉人丁贵林民间借贷纠纷一案二审民事裁定书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王成林,郑庆宏,李长胤,苏振辉,丁贵林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终6264号上诉人（原审被告）:王成林，男，汉族，沈北新区农商行工作人员，住沈阳市沈北新区云峰小区。上诉人（原审被告）:郑庆宏，男，汉族，沈北新区城乡建设委员会工作人员，住沈阳市沈北新区新城子街。委托代理人：葛越姣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）:李长胤，男，汉族，沈阳市146中学退休职工，住沈阳市和平区南十马路。委托代理人：葛越姣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）:苏振辉，男，汉族，沈北新区纪律检查委员会副处级调研员，住沈阳市沈河区小北关街。委托代理人：葛越姣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:丁贵林，男，汉族，沈北新区农商行工作人员，住沈阳市沈北新区云峰小区。委托代理人：崔洪军，沈阳市沈北新区广昊法律服务所法律工作者。上诉人王成林、上诉人郑庆宏、上诉人李长胤、上诉人苏振辉与被上诉人丁贵林民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初01788号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，二审期间，苏振辉申请对王成林与丁贵林签订借款合同形成时间（落款日期为2014年1月22日）及王成林与丁贵林签订借款合同形成时间（落款日期为2014年10月22日），鉴定费由申请人苏振辉垫付。经本院审查后认为，涉及苏振辉的30万元债务存在多份借款合同，且借款合同的利息约定不一致，保证担保承诺的时间与多份借款合同签订时间之间可能存在冲突，以致影响保证担保的范围及保证责任的大小。一审法院未能对此争议事实厘清，故本院认为，应将本案发回重审，由一审法院对争议上述事实通过司法鉴定加以明确，以便人民法院能够作出正确的裁判。另四上诉人提出的其他事实争议内容，一审法院可在重审期间，一并予以查实，据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初01788号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重新审理。王成林、郑庆宏分别交纳二审案件受理费2250元，李长胤、苏振辉分别交纳二审案件受理费5800元，二审案件受理费退还四上诉人。审判长　　朱晓英审判员　　冯立波审判员　　孔祥政二〇一七年八月三日书记员　　施　跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：