（2017）吉0112民初1192号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-05

案件名称

陈昌弟与穆云鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈昌弟,穆云鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初1192号原告：陈昌弟，男，1966年8月5日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。委托诉讼代理人：叶玉妹，女，1968年7月21日出生，汉族，个体，现住长春市双阳区。被告：穆云鹏，男，1969年1月18日出生，汉族，个体，现住吉林省乾安县。原告陈昌弟与被告穆云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈昌弟的委托诉讼代理人叶玉妹、被告穆云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈昌弟向本院提出诉讼请求：要求被告穆云鹏偿还借款1000000元及利息。事实和理由：2013年11月13日，被告做生意急用钱，在原告处借款1000000元，约期两年还款，月利2分。借款到期后，原告经多次催要，被告以无钱为由拖欠至今，无奈，原告诉至法院。穆云鹏辩称，借款属实，我给原告出具的借条，款也是转到我的银行账户，但我并不是借款人，我是帮亲属杜立君借的款，他已偿还原告利息200000元，没有口头约定利息月利5分。如果借款人没有能力偿还，我可以承担连带责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系朋友关系，2013年11月13日，被告做生意急用钱，在原告处借款1000000元，被告给原告出具借条一枚，约定借款期限24个月，月利2分，到期一次性还款。借款原告通过银行转账交付给被告。借款后，被告已经偿还原告利息200000元。借款到期后，原告经多次催要，被告拖欠至今，故原告诉至法院。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间的民间借贷关系成立，被告给原告出具的借条系其真实意思表示，合法有效，被告应按约定的期限履行还款义务，逾期应承担违约责任。原告主张的月利2分即年利率24%，符合法律规定，被告给付原告的利息应从未支付利息中扣除，原告利息超出部分，本院不予支持。原告提出被告给付的利息，是按照口头约定月利5分给付4个月利息，因其证据不足理由不能成立，本院不予保护。原告其他诉讼请求，理由充分，应予支持。被告穆云鹏提出其不是借款人的辩解意见，因其给原告出具了借条，又收到了借款1000000元，其理由不能成立，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告穆云鹏于本判决生效后立即给付原告陈昌弟借款1000000元及利息（利息从2013年11月13日起至实际给付之日止按照年利率24%计算并扣除200000元）。二、驳回原告陈昌弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告穆云鹏负担，于本判决生效后给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　刘晓冬二〇一七年八月三日书记员　　李洪旭 搜索“”