（2017）内06刑终107号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-11-28
案件名称
刘立涛妨害公务罪二审刑事裁定书
法院
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院
所属地区
内蒙古自治区鄂尔多斯市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
刘立涛
案由
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内06刑终107号原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民检察院。上诉人（原审被告人）刘立涛，男，1982年12月5日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，小学文化，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇龙兴家园**号楼车库，系务工人员。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月2日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年8月15日被伊金霍洛旗公安局取保候审，2017年3月14日被伊金霍洛旗人民检察院取保候审，同年5月23日由伊金霍洛旗人民法院决定逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。辩护人左静，内蒙古瑞玺律师事务所律师。原审被告人刘立涛犯妨害公务罪一案，伊金霍洛旗人民法院于2017年5月24日做出（2017）内0627刑初138号刑事判决。原审被告人刘立涛不服，提出上诉。本院受理���，依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人刘立涛，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年8月2日22时51分许，伊金霍洛旗公安局阿勒腾席热镇第一派出所值班民警朱某、乔某接到110指令到富临凯商务酒店8416房间执行公务。期间，刘立涛不配合民警调查，并高声辱骂、殴打且言语威胁二执勤民警，造成朱某、乔某身体受伤，阻碍了民警的正常执法活动。后被告人刘立涛被朱某、乔某及增援巡警李某等人强制带离酒店。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被害人朱某、乔某的身体损伤程度均为轻微伤。案发后被告人刘立涛已取得被害人朱某、乔某的谅解。原审判决认为，被告人刘立涛以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘立涛当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人刘立涛取得了被害人朱某、乔某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘立涛暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，可依法从重处罚。根据被告人刘立涛的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪悔罪态度及取得谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条之规定，以妨害公务罪判处被告人刘立涛有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人刘立涛不服一审判决，认为其行为已获得被害人谅解，请求二审法院依法改判并对其适用缓刑。辩护人的辩护意见是一审判决未查清被害人的伤情，且原审被告人妨害公务行为显著轻微，未达到入罪标准，不构成犯罪，一审法院定罪、量刑均有错误，请求依法改判或发回重审。经审理查明的事实与一审查明的事实一致。上述事实，上诉人刘立涛无异议，且有一审庭审质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实，2016年8月2日，伊金霍洛旗公安局决定对上诉人刘立涛涉嫌犯妨害公务罪一案立案侦查。2、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鄂市安泰司鉴字[2016]第150号、第151号司法鉴定意见书证实，朱某、乔某的损伤程度为轻微伤。3、检查笔录、办案说明证实，受害人朱某、乔某及上诉人刘立涛的身体损伤情况。4、现场勘验笔录、现场方位图证实，案发现场的情况。5、被害人朱某、乔某的陈述证实，2016年8月1日22时许，朱某、乔某接到伊旗110指挥中心出警指令，二人到富临凯酒店8416房间，看到房间门损坏、房间内有两名男子（刘立涛、张某1）休息。在询问其中一男子（刘立涛）时，该男子拒不配合调查，辱骂、威胁��殴打二民警。后刘立涛、张某1被民警朱某、乔某及赶来的巡警强制传唤至伊金霍洛旗公安局阿镇第一派出所。6、证人张某2、白某、张某1、李某的证言证实，2016年8月1日晚22时许，刘立涛和张某1因为打不开酒店房间门，而将房间门暴力损坏。刘立涛在民警向其询问情况时，拒不配合调查，并辱骂、厮打民警，后刘立涛及张某1被民警强制传唤至阿镇第一派出所。7、上诉人供述证实，上诉人刘立涛因醉酒，不记得2016年8月1日晚22时许发生的事情。8、抓获经过证实，上诉人刘立涛因故意损毁财物、殴打民警，被强制传唤至阿镇第一派出所。9、富临凯酒店监控视频、执法仪现场处置视频证实，案发当时的具体情况。10、谅解书证实，朱某、乔某已谅解上诉人刘立涛的行为，并不再追究其民事法律责任。11、常���人口基本信息表证实，上诉人刘立涛的基本身份情况。12、警官证复印件、行政执法证复印件、身份证复印件、伊金霍洛旗人事劳动和社会保障局出具的伊人劳社聘[2009]8号、[2010]292号文件、鄂尔多斯市公安局接处警综合单、阿勒腾席热镇第一派出所值班表证实，民警朱某、乔某具有合法的执法资格，案发时的行为系执行公务行为。以上证据，来源合法，具有客观性，关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，上诉人刘立涛以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人刘立涛自愿认罪，具有悔罪表现并取得被害人朱某、乔某的谅解，依法从轻处罚。对于刘立涛请求对其适用缓刑的上诉理由，经查，原审判决根据本案具体情况做出的判决已经体现了从轻处罚，上诉人的上诉理由不予支持��对于辩护人提出的一审判决定罪、量刑错误的辩护意见，与查明的事实不符，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 千乌云审 判 员 乔四厚审 判 员 刘银福二〇一七年八月三日法官助理 许 慧书 记 员 乌日哈 更多数据：