（2017）云0381刑初242号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-10-26

案件名称

何某甲盗窃案一审刑事判决书

法院

宣威市人民法院

所属地区

宣威市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条

全文

云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初242号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人何某甲，男，1998年11月11日生，云南省宣威市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被宣威市公安局刑事拘留，同年4月1日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人王娜，云南钱文勇律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]214号起诉书指控被告人何某甲犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张国彦出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人王娜到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年12月10日至22日期间，被告人何某甲伙同何某乙（另案处理）多次在宣威市向阳街“天添靓”洗车场大厅，从大厅装饰玻璃内盗窃4000余元人民币，后被告人何某甲又单独从二楼夏某某办公室盗窃取暖器、暖风机、挂坠、毛毯、手提包等物。经鉴定，被盗手提包价值人民币1520元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人何某甲以非法占有为目的窃取公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人何某甲六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人何某甲对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人认为被告人何某甲系初犯、偶犯，无犯罪前科，被盗手提包已追回，挽回被害人部分损失，根据何某甲的供述内容，其参与盗窃的现金数额应认定为1000元，建议判处被告人何某甲有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明，2016年12月10日至22日期间，被告人何某甲伙同他人多次进入宣威市向阳街“天添靓”洗车场大厅内，盗窃现金人民币4000余元。另被告人何某甲又单独进入“天添靓”洗车场二楼夏某某办公室内盗窃手提包等物品。经鉴定，被盗手提包价值人民币1520元。案发后，公安机关已将被盗手提包追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人夏传荣的陈述记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认犯罪嫌疑人笔录，提取笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，价格认定结论书，发还清单，抓获经过，前科情况证明，户口证明，说明材料与被告人何某甲的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人何某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，侵犯了公私财物所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见及量刑建议，与查明的事实及法律规定不相符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条之规定，判决如下：被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周　劲审　判　员　　陈学清人民陪审员　　柴　榕二〇一七年八月三日书　记　员　　宁竹君 更多数据：