（2017）豫1622民初2962号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2018-07-12

案件名称

赵爱玲与李会霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西华县人民法院

所属地区

西华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵爱玲,李会霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初2962号原告：赵爱玲，女，汉族，1962年8月1日生，住西华县。委托诉讼代理人：陈武军，河南天图律师事务所律师。被告：李会霞，女，汉族，1968年7月15日生，住西华县。原告赵爱玲与被告李会霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱玲的委托代理人陈武军到庭参加诉讼，被告李会霞经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告李会霞偿还借款本金100000元及利息（利率为月息2分，从2012年9月19日起至本金清偿之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年9月19日，被告李会霞和丈夫李伟因做生意缺少流动资金，向原告赵爱玲借款100000元，借款期限6个月，约定利率为月息为2分。借款到期后，原告多次催要借款，被告至今未还。原告为维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条等规定诉至法院，请求支持诉请。被告李会霞缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：（2017）户口本一份，证明原告赵爱玲又名赵春玲。（2017）贷款凭证一份，证明2012年9月19日，李伟与被告李会霞向原告借款100000元，借款期限6个月。（2017）录音光盘两张、录音整理笔录两份，证明借款人李伟与李会霞系夫妻关系，借款100000元发生在夫妻关系存续期间；借款到期后，经原告多次催要借款，被告至今未付。被告李会霞未向本院提供证据材料。经审核，原告提供的证据形式合法，客观真实，与本案事实相关联，本院确认为有效证据予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年9月19日，被告李会霞与其丈夫李伟向原告赵爱玲借款100000元，借款期限6个月，并向原告出具贷款凭证一份。借款到期后，经原告催要，被告李会霞及其丈夫李伟未归还。后李伟因病去世。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李会霞与其丈夫李伟向原告赵爱玲借款100000元，有被告李会霞及李伟向原告出具的贷款凭证为凭，足以认定原被告之间的借贷关系成立。借款到期后，被告未履行还款义务，构成违约，原告要求被告归还借款本金的请求，依法应予支持。该笔借款发生在被告李会霞与李伟夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为夫妻共同债务，应当由李会霞与李伟共同偿还，但由于李伟因病去世，该笔债务应当由李会霞一人偿还。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告向原告出具的贷款凭证并未约定利息，原告主张双方约定的利率为月息2分，但原告并未提供相关证据予以佐证，所以，本案应当认定双方对利息约定不明，对原告要求被告按月息2分支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2017）被告李会霞于本判决生效之日起10日内返还原告赵爱玲借款人民币100000元；（2017）驳回原告赵爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李会霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　王俊山二〇一七年八月三日书记员　　张馨婕 更多数据：