（2017）冀0684民初2199号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-10-23

案件名称

乐某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高碑店市人民法院

所属地区

高碑店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乐某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0684民初2199号原告：乐某，男，1986年9月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘艳丽，河北昊正律师事务所律师。被告：谢某，女，1988年9月8日出生，汉族，住高碑店市。原告乐某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产（轿车一辆，价值3万元）3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原被告草率登记结婚，婚后亦未建立起夫妻感情。两年来，原被告常因琐事吵架，原被告无法沟通交流。2017年3月，被告当着原告母亲、叔叔破口大闹，至今原被告已无法建立起夫妻感情。为解除名存实亡的夫妻关系，特诉至贵院，请求依法判令我与被告离婚。谢某辩称：我们夫妻感情没有破裂。我们确实争吵过，但是因为原告不求上进，我是为了原告好，我只是用错了方式方法，不同意离婚。夫妻共同财产有天阔的房子，婚后共同还贷，还有增值部分，没有其他共同财产。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方在共同生活过程中，因生活琐事发生矛盾，致使原告提起诉讼,被告不同意离婚。本院认为：原被告虽是经人介绍相识，但二人在恋爱一段时间后自愿结为夫妻，应有一定的感情基础。原告未提交证据证实夫妻感情彻底破裂，且被告不同意离婚，故尚不宜认定夫妻感情彻底破裂，为有利于家庭稳定，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。原被告二人因对日常生活中的矛盾处理不当，导致发生诉讼，但夫妻生活中因为琐事发生争吵在所难免，夫妻应当相互理解、相互宽容方能使感情生活融洽，希望双方能够相互信任，相互帮助，加强交流和沟通，为巩固夫妻感情作出努力，共同构建和谐的家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告乐某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　袁军鹏二〇一七年八月三日书记员　　马小芳