（2017）苏0583民初10806号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-15

案件名称

10806杨静与黄强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨静,黄强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初10806号原告：杨静，男，1984年8月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：黄强，男，1985年4月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告杨静诉被告黄强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本人及被告本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：我与被告是小学同学，关系一直不错。2016年7月30日前，被告提出家里平时开支有问题，向我借20000元钱。2016年7月30日晚我将现金20000元交给被告，被告出具借条，承诺在2017年1月20日前归还，但到期后被告至今没有归还，为此，诉讼至法院。被告黄强辩称：我事实没有向原告借20000元，也并未收到原告出借的20000元现金。借条是因案外人吴留军欠原告蟹款未还，而吴留军跑路了，原告认为，我是吴留军的担保人，就要求被告承担还款责任，而借条是我在原告及徐青的逼迫下所写。本院经审理认定事实如下：2016年7月30日，被告向原告出具借条一份，借条内容载明，“黄强因生活所需向杨静借人民币20000元，于2017年1月20日前归还”。而借款到期后，被告未按约归还借款，原告诉讼至本院。以上事实有被告借条一份以及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，被告向原告出具“借条”一份，可以证明原、被告之间借款的法律关系成立，被告应当归还原告借款。被告辩称，所出具的借条系在原告与他人逼迫下所写，其未提供相关证据证明，因此，本院对被告辩称理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告黄强自本判决生效起十五日内归还原告杨静借款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）审判员　　苏江海二〇一七年八月三日书记员　　杨春昊 更多数据：搜索“”来源：