（2017）豫1381民初2928号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-11-17

案件名称

刘法龙与李云亮买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邓州市人民法院

所属地区

邓州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘法龙,李云亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1381民初2928号原告：刘法龙，男，汉族，生于1978年2月2日，住邓州市。委托代理人:杜清波，女,汉族,生于1976年12月16日,住邓州市，（系刘法龙妻子，特别授权）。被告：李云亮，男，汉族，生于1966年10月29日，住邓州市，（缺席）。原告刘法龙诉被告李云亮为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘法龙及委托代理人杜清波到庭参加了诉讼，被告李云亮经本院依法传唤后，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘法龙诉称：原告于2012年将自己的房产卖于被告李云亮，但当时房款没有给完，故于2015年6月9日被告向原告出具凭条，显示被告还有11万元的买房款没有给原告，后于2016年被告向原告还款2万元，至今被告还有9万元房款没有还清，经多次追要，被告推脱不予支付下欠房款。无奈，诉至法院，请求法院依法判令被告李云亮偿还欠原告刘法龙的买房款9万元及相应利息；本案的诉讼费由被告承担。原告刘法龙为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：证据1：原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据2：凭条一张，证明被告于2015年6月9日出具凭条，欠原告11万元买房款的事实。被告李云亮经法院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，但通过电话联系李云亮，其承认欠原告买房款的事实，并愿意偿还欠原告的买房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对于身份证，系国家机关单位出具，予以采信；2015年6月9日的凭条中有被告李云亮的签字，故被告李云亮承担偿还责任，本院予以采信。依据有效证据，确认如下案件事实：原告经索光菊介绍于2012年将自己的房产卖于被告李云亮，但当时房款没有付完，故于2015年6月9日被告向原告出具凭条，载明：今欠刘法龙买房款11万元（壹拾壹万元）。后于2016年被告向原告还款2万元，没有出具条据，至今被告还有9万元房款没有还清，经多次追要，被告推脱不予支付下欠房款。无奈，诉至法院，请求法院依法判令被告李云亮偿还欠原告刘法龙的买房款9万元及相应利息；本案的诉讼费由被告承担。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，被告李云亮亲笔出具凭条表明欠原告刘法龙买房款11万元，事实清楚，本院予以确认。诉讼中原告陈述，被告李云亮于2016年向原告还款2万元，故现原告刘法龙要求被告李云亮依法偿还下欠9万元的买房款，证据确凿，于法有据，本院予以支持。关于原告刘法龙要求利息问题。因双方未约定利息，故原告的利息请求可依照年利率6%计算。为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李云亮于本判决生效后十日内偿还欠原告刘法龙的买房款9万元及利息（利息按年利率6%，自2017年6月7日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告李云亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　闻群英二〇一七年八月三日书记员　　鲁　丰