（2017）冀0322刑初255号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-08-29

案件名称

李大壮故意伤害一审刑事判决书

法院

昌黎县人民法院

所属地区

昌黎县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李大壮

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

河北省昌黎县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0322刑初255号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人李大壮，男，1984年6月9日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地为河北省秦皇岛市昌黎县。2017年1月24日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]226号起诉书指控被告人李大壮犯故意伤害罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员王永洪出庭支持公诉，被告人李大壮到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省昌黎县人民检察院指控：2016年5月14日，被告人李大壮与童某1因土地确权问题发生打架，被告人李大壮持铁锹将童某1打伤，经鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人李大壮的刑事责任，并提供了相关证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人李大壮进行处罚。被告人李大壮对公诉机关指控的犯罪事实供认。经审理查明：2016年5月14日上午，昌黎县团林乡牛官营三村村委会工作人员到村民王某伍家对土地进行确权，被害人童某1（另案处理）及被告人李大壮先后来到王某伍家，二人因土地确权问题发生纠纷，被害人童某1回家取两把菜刀后返回。在王某伍家门口，被害人童某1持菜刀喊李大壮，后与手持铁锹的被告人李大壮打在一起。在厮打过程中，被告人李大壮跑离现场，被害人童某1持菜刀追赶李大壮。在王某伍家不远处，被害人童某1与被告人李大壮再次动手打架，被害人童某1用菜刀将被告人李大壮砍伤，而被告人李大壮持铁锹殴打被害人童某1，并对被害人童某1进行拳打脚踢，将被害人童某2鼻部、肋部等多处打伤。民警接报警后赶到现场进行勘验，并扣押作案工具铁锹一把。经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定：童某2右侧鼻骨、上颌骨额突及鼻中隔骨折，构成轻伤二级；经法大法庭科学技术鉴定研究所对童某1肋骨损伤进行鉴定：被害人童某1右侧和右侧肋骨骨折，构成轻伤一级。2017年1月24日下午17时许，被告人李大壮经通知来到昌黎县公安局团林边防派出所接受调查。本案审理中，被害人童某1曾作为附带民事���讼原告人提起附带民事诉讼。在审理过程中，被告人李大壮与被害人童某1就民事赔偿问题达成协议，赔偿了被害人童某1的经济损失，得到谅解。上述事实，被告人李大壮当庭未提出异议，并有公诉机关提供的住院病历，证据保全决定书、清单，现场勘验检查笔录，作案工具铁锹一把，河北省昌黎县法医损伤检验鉴定书、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定文书，证人王某伍、黄某等人的证言，被害人童某1的陈述，被告人李大壮的供述与辩解，以及户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李大壮因琐事持铁锹故意将被害人童某1打伤，损伤构成轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，作案工具应予没收。公诉机关指控被告人李大壮犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。但本案系因民间纠纷引发，被害人童某1持菜刀挑衅被告人李大壮，引发双方殴斗，过错程度比较明显。且被告人李大壮当庭自愿认罪，且赔偿了被害人童某1的经济损失，得到谅解。综合上述情节，可对被告人李大壮从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李大壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具铁锹一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　张秋生人民陪审员　　孙佳珊人民陪审员　　陈广奇二〇一七年八月三日代理书记员　　何记超 来源：