（2017）浙0203刑初375号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-29

案件名称

李昌书盗窃一审刑事判决书

法院

宁波市海曙区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李昌书

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0203刑初375号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人李昌书，男，1988年12月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省宁远县，现住宁波市海曙区。因犯抢夺罪于2011年4月13日被湖南省宁远县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2012年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月19日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人李昌书犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市海曙区人民检察院检察员陈莹、被告人李昌书到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年4月19日12时许，被告人李昌书在宁波市海曙区环城西路南段沃某超市停车场内，以晾衣杆伸入车窗开车门的方式进入被害人林某的浙Ｂ×××××的黑色路虎汽车内盗窃。共计窃得人民币2190元、金色苹果iphone6型手机1部（价值人民币1218元）、中华（软壳329）香烟2包（价值人民币140元）、中华（软中华329）香烟9支（价值人民币31.5元）。案发后，被告人李昌书所窃财物已发还被害人。根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人李昌书有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人李昌书在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、洪某的证言，被害人林某的陈述，晾衣杆一根、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李昌书以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李昌书能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。供犯罪所用的本人财物予以没收。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李昌书犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年9月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、作案工具晾衣杆一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　张丹丹二〇一七年八月三日代书记员　陈　露本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”