（2017）苏0583民初1914号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2018-07-12
案件名称
1914谈建军与李溪、阙静雅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
昆山市人民法院
所属地区
昆山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谈建军,李溪,阙静雅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初1914号原告：谈建军，男，1966年5月5日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：李溪，男，1988年1月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：阙静雅，女，1986年6月15日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：许家豪，江苏良筑律师事务所律师。原告谈建军与被告李溪、阙静雅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法适用简易程序审理；后转普通程序进行审理，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告谈建军、被告阙静雅委托诉讼代理人许家豪到庭参加诉讼，被告李溪经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告李溪、阙静雅共同归还借款本金400000元并支付利息；2.判令被告方承担本案诉讼费用。审理中，原告明确其利息主张为：以400000元为基数，按照年利率24%，从借款之日起计算至实际支付之日止。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告李溪于2012年9月21日向原告借款300000元，原告通过表弟洪刚账户转付给被告李溪。2014年6月4日，被告阙静雅向原告借款100000元，原告通过银行转账支付被告阙静雅。借款到期后，原告多次催讨，被告李溪分别在2016年8月28日、2016年9月11日书面承诺还款，阙静雅在2016年6月16日书面承诺还款，但至今未还。为维护合法权益，原告诉诸法院。被告李溪未作答辩。被告阙静雅辩称，对本金部分无异议，对借款利息部分有异议，在李溪与原告2012年9月21日签订的借条中双方并没有约定利息，且在2016年8月29日李溪所写的承诺书中双方也未有利息的约定，2016年9月11日李溪所写的承诺书中利息部分是原告逼迫李溪所写的，所以原告主张的利息是没有依据的。经审理查明：2012年9月21日，案外人洪刚向被告李溪转账支付300000元。当日，被告李溪向原告出具借条，载明：今借到原告300000元，于2012年9月28日归还。2016年8月29日，被告李溪向原告出具承诺书，承诺在2016年9月归还借款30000元。2016年9月11日，被告李溪再次向原告出具承诺书，承诺在2016年9月20日前归还全部借款300000元，利息按当时约定2%支付共计288000元，于2017年6月前归还。2014年6月4日，被告阙静雅向原告出具借据，载明：被告阙静雅向原告借款100000元，月利率2%，还款日期为2014年6月15日。当日，原告向被告阙静雅转账支付100000元。2016年6月16日，被告阙静雅向原告出具承诺书，载明：被告阙静雅于2014年向原告借款100000元，承诺于2016年6月30日前归还。另查明，被告李溪与被告阙静雅于2012年6月18日登记结婚，于2016年10月12日登记离婚。被告阙静雅抗辩称，被告李溪出具的关于要付利息的承诺书系受原告胁迫所写，但未就其主张进行举证。上述事实有当事人提交的借条、支付凭证、承诺书及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告被告李溪、被告阙静雅出具的借条、借据原件，并能提供相应转账支付凭证予以证实，故本院对原告谈建军分别出借被告李溪、阙静雅借款300000元和100000元的事实予以确认。借款期限届满后至今，两被告均未向原告归还借款，且上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告要求两被告共同归还借款400000元的主张，本院依法予以支持。至于利息，根据被告阙静雅出具的借据、被告李溪2016年9月11日出具的承诺书，原告主张依法合理，本院予以支持，即认定两被告应支付的利息为：以300000元为基数，按照年利率24%，从2012年9月21日起计算至实际支付之日止；以100000元为基数，从2014年6月4日起计算至实际支付之日止。被告阙静雅抗辩称，被告李溪所承诺的利息系受胁迫所写，但未进行举证，故其抗辩意见，本院不予采纳。被告李溪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，并应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李溪、阙静雅于本判决生效之日起十日内归还原告谈建军借款本金400000元并支付利息（其中以300000元为基数，按照年利率24%，从2012年9月21日起计算至实际支付之日止；其中以100000元为基数，按照年利率24%，从2014年6月4日起计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费7300元，公告费690元，保全费2520元，合计10510元，由被告李溪、阙静雅共同负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 朱晓明代理审判员 赵雅婷人民陪审员 孙邦贤二〇一七年八月三日书 记 员 马雪刚