（2017）川2021民初1276号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-12-20

案件名称

赵学义与蒋意才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安岳县人民法院

所属地区

安岳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵学义,蒋意才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2017）川2021民初1276号原告：赵学义，男，1963年7月7日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告：蒋意才，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。原告赵学义与被告蒋意才民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵学义到庭参加诉讼，被告蒋意才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵学义向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告偿还借款50000元及利息51000元，合计101000元；2.本案诉讼费和公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告经营玉清砖厂，因资金周转困难，于2014年6月28日向原告借款50000元，并写下借条一张，约定在2014年9月28日前归还，双方口头约定月息3%。但从借款至今，被告一直未偿还借款本息，原告多次打电话及上门催讨无果，现依法起诉至法院。蒋意才未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证和被告常住人口登记表，拟证明原、被告身份信息；2.借条一张，拟证明被告向原告借款50000元的事实；3.唐建明的证明，拟证明原告向被告催收借款的事实。对原告出示的证据，本院认定如下：1.原告身份证和被告常住人口登记卡，系公安机关颁发的公民身份信息证明，符合证据三性，本院予以采信并证明了原、被告的身份信息；2.借条系原件，有被告的签字捺印，符合证据三性，本院予以采信并证明了被告向原告借款50000元的事实；3.唐建明的证明，因证人未出庭接受质询，其证言的真实性无法确定，本院不予采信。安岳县人民法院的询问笔录一份和照片一张，系人民法院为查明案件事实依职权调查的证据，符合证据三性，本院予以采信并证明了蒋意才下落不明的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋意才向赵学义借款50000元，有蒋意才出具的借条予以证明，该借条载明了借款人蒋意才借到赵学义现金50000元，此款在2014年9月28日前付清，该借款是双方真实意思表示，原、被告之间的借贷关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现双方约定的借款期限已到，被告蒋意才应当按照约定履行偿还借款的义务，故本院对原告要求被告偿还借款50000元的请求予以支持。对于原告要求被告按照月息3%支付利息的请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，因原、被告在借条中对利息没有约定，视为不支付利息，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。综上所述，本院对原告赵学义要求被告蒋意才偿还借款50000的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蒋意才于本判决生效之日起七日内偿还原告赵学义借款50000元；二、驳回原告赵学义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告蒋意才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审　判　长　杨　建代理审判员　凡　磊人民陪审员　伍都源二〇一七年八月三日书　记　员　李立兴 关注公众号“”