（2017）黑1283民初119号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-11-16

案件名称

徐振国与王立军、赵英梅民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

海伦市人民法院

所属地区

海伦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐振国,王立军,赵英梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条

全文

黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1283民初119号原告：徐振国，男，1977年1月22日出生，汉族，身份证号码2323211977********，海伦市人，无职业，住海伦市康佳花园小区*栋。被告：王立军，男，1970年4月15日出生，汉族，身份证号码2323211970********，海伦市人，农民，原住海伦市丰山乡丰合村。现下落不明。被告：赵英梅，女，45岁，汉族，海伦市人，农民，原住海伦市海伦镇内。现下落不明。原告徐振国诉被告王立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐振国到庭参加诉讼，被告王立军、赵英梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐振国向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款100000.00元及利息。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告通过朋友认识被告王立军。2015年12月17日，二被告家因急需用钱向原告借款100000.00元，二被告出具借据一份，约定2016年3月30日还清。借款到期后，二被告至今未能给付借款。被告王立军、赵英梅经法院公告送达开庭传票，未到庭、未答辩。原告徐振国围绕诉讼请求依法提交了证据：１、借据一份，证明原告与二被告之间的借贷关系；2、证人李彦超的出庭证词，证明原告与二被告之间的借贷关系以及借贷的经过。以上证据经本院审查，认定如下：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间可以相互佐证，形成了完整的证据链条，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告通过朋友认识被告王立军。2015年12月17日，二被告家因急需用钱向原告借款100000.00元，二被告出具借据一份，约定2016年3月30日还清。借款到期后，二被告至今未能给付借款。庭审中，原告自愿放弃利息的请求。本院认为，二被告向原告借款，为原告出具借条，原告与二被告之间存在合法的民间借贷关系，且双方之间的借贷事实清楚，证据确实充分，二被告理应按照约定和诚实信用原则履行清偿欠款的义务，经原告索要后仍不履行给付义务，属于违约行为。因此对于原告要求二被告偿还该笔债务的主张，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告放弃利息的请求，系对自身权利的放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下：被告王立军、赵英梅于本判决生效后十日内给付原告徐振国欠款100000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460.00元，由原告负担160.00元，由二被告负担2300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审　判　长　　纪伯伦审　判　员　　李凤涛人民陪审员　　曲士利二〇一七年八月三日书　记　员　　周连涛 来自：