（2017）粤0515民初331号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-11-16

案件名称

黄锐祥与郑书纯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汕头市澄海区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄锐祥,郑书纯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0515民初331号原告：黄锐祥，男，1974年11月14日出生，汉族，住汕头市澄海区，委托诉讼代理人：陈秀俊、杜顺彪，广东德益律师事务所律师。被告：郑书纯，曾用名郑芝纯，女，1976年7月3日出生，汉族，住汕头市澄海区，原告黄锐祥与被告郑书纯民间借贷纠纷一案，本院2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄锐祥的委托诉讼代理人杜顺彪到庭参加诉讼，被告郑书纯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄锐祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告付还原告借款164140元及该款自2015年7月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月6日、7月7日，被告因资金需要向原告借款三次，借款金额分别为37340元、110000元、16800元，月利率按2.5%计算。借款后被告亲笔立下三借条字据交原告收执为凭。现被告迟迟未履行还款义务，虽经原告多次催讨，被告总搪塞拖延，至今分文未付，其行为严重损害原告合法权益，为维护原告合法权益，特起诉，请求判准如前所请。被告郑书纯没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑书纯没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告黄锐祥提供的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年7月6日，被告郑书纯向原告黄锐祥出具《借条》一份，确认向原告黄锐祥借款37340元，并约定利息按月利率2.5%计算；2015年7月7日，被告郑书纯向原告黄锐祥出具《借条》二份，分别确认向原告黄锐祥借款16800元和110000元，均约定利息按月利率2.5%计算；三笔借款共计164140元，均没有约定还款期限。因被告郑书纯没有还款，原告黄锐祥遂于2017年2月27日诉至本院。本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。被告郑书纯结欠原告黄锐祥借款164140元的事实清楚，证据充分，应予认定。债务应当清偿，现原告黄锐祥请求判令被告郑书纯付还借款164140元及该款自2015年7月7日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告郑书纯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑书纯应于本判决生效之日起10日内付还原告黄锐祥借款164140元，并偿付该款自2015年7月7日起至判决确定还款之日止按月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4140元（其中：受理费3580元，公告费560元），由被告郑书纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审　判　长　　林　瀚审　判　员　　陈良生人民陪审员　　林欣才二〇一七年八月三日书　记　员　　刘修齐附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”