（2017）浙0302民初3048号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-29

案件名称

中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与金媚娟信用卡纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心,金媚娟

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初3048号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地：温州市鹿城区南汇街道市府路3号1701室。主要负责人：关兴钰，总经理。委托诉讼代理人：诸凯强，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智江，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：金媚娟，女，1975年1月30日出生，汉族，住瑞安市。原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年3月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金53855.17元及支付利息（以欠款余额为基数，按日息万分之五计算利息，按月计算复利）、滞纳金（以每期最低还款额未还部分的5%计算滞纳金），结算至清偿之日止。暂算至2016年12月3日，本金53855.17元、利息12134.04元、滞纳金11602.56元，暂合计77591.77元；2.判令诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种中信单币白金卡卡号62×××11申领时间2011年10月25日信用额度72000元合同相关约定1.透支利息自按日利率万分之五计收，按月计收复利。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收。3.还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，原告有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。透支事实2011年11月1日开始透支，2013年1月11日起至2015年5月15日期间陆续透支，此时形成透支本金70893.59元。还款事实自最后一次透支至今，共计还款48次，还款总额28500元，最后一次还款为2017年7月4日还款100元，其中20238.42元用于冲抵本金，2000元用于冲抵年费，885.98元用于冲抵滞纳金，5375.60元用于冲抵利息。合计债权额核定本息额结欠本金50655.17元透支滞纳金2532.76元透支利息截至2017年7月4日的利息为18883.07元，之后的利息以透支本金50655.17元为基数，按日息万分之五计收。备注1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金50655.17元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，50655.17元×5%≈2532.76元。2.复利不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金媚娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡透支款本金50655.17元及利息（截至2017年7月4日共计利息18883.07元，之后的利息以透支本金50655.17元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金2532.76元；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由被告金媚娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　于　柱人民陪审员　蔡　红人民陪审员　吴如欧二〇一七年八月三日书　记　员　陈茜茜