（2017）桂1002刑初251号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-08-25
案件名称
何金松盗窃一审刑事判决书
法院
百色市右江区人民法院
所属地区
百色市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何金松
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1002刑初251号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人何金松(曾用名：何金海，语言障碍症患者)，男，1979年6月7日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，小学文化，农民，住广西百色市右江区。曾因犯销售赃物罪，于2006年5月9日被本院判处拘役六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2008年4月25日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月23日被本院判处有期徒刑十一个月；又因犯盗窃罪，于2016年12月7日被本院判处有期徒刑七个月，2017年2月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月9日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。翻译人陆正科，百色市特殊教育学校教师。指定辩护人马天林，广西桂百律师事务所律师。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人何金松犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。在审理过程中，发现本案不符合适用简易程序进行审理，本院于同月28日转换为普通程序进行审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员黄兴万出庭支持公诉，被告人何金松、翻译人陆正科、指定辩护人马天林到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2017年2月19日凌晨5时许，被告人何金松在百色市右江区东合二路百汇网吧B147号机子处，趁被害人何某熟睡之际，将何某放在电脑桌上的一部VIVO牌X5型手机、一部VIVO牌X6Plus型手机盗走。经鉴定，被盗的VIVO牌X5型手机价值人民币1291元、VIVO牌X6Plus型手机价值人民币2728元，共计人民币4019元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，辨认现场笔录及照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场监控视频截图，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人何金松以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人何金松及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见：被告人身患残疾，没有固定收入，为了生计才实施犯罪，被告人认罪态度好，当庭认罪，请法庭在量刑时予以从轻处罚。经审理查明，2017年2月19日凌晨5时许，被告人何金松在百色市右江区东合二路百汇网吧B147号机位处，趁被害人何某熟睡之际，将何某放在电脑桌上的一部VIVO牌X5型手机、一部VIVO牌X6Plus型手机盗走。后将两部盗得的手机卖给路人，得款人民币700元。经百色市右江区价格认证中心认定，被盗的VIVO牌X5型手机价值人民币1291元、VIVO牌X6Plus型手机价值人民币2728元，共计人民币4019元。另查明，2017年4月9日��公安民警将被告人何金松传唤到派出所接受调查。到案后，被告人何金松如实供述其盗窃的犯罪事实。又查明，被告人何金松曾因犯销售赃物罪，于2006年5月9日被本院判处拘役六个月；因犯贩卖毒品罪，于2008年4月25日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月23日被本院判处有期徒刑十一个月；又因犯盗窃罪，于2016年12月7日被本院判处有期徒刑七个月，2017年2月1日刑满释放。上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被害人何某的陈述：2017年2月18日23时许，我在百汇网吧B147号卡座上网，将自己的一部VIVO牌X5型手机、一部VIVO牌X6Plus型手机放在电脑桌上，次日凌晨5时许，我靠在凳子上睡觉，早上8时许醒来发现放在电脑桌上的两部手机不见了，我查看网吧监控发现是一个男子偷的，我马上报案。2、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图及照片、辨认现场笔录及照片、案发现场监控视频截图，证实：（1）案发现场位于百色市东合二路百汇网吧卡座B147号，案发后，何金松引领公安民警到案发现场进行指认；（2）现场提取到网吧的监控视频截图；（3）网吧的监控视频截图显示：2017年2月19日5时52分，被告人何金松在该网吧一卡座外伸手取电脑桌上的物品，并迅速离开现场。3、百色市右江区价格认证中心右价认定[2017]106号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实：被盗的VIVO牌X5型手机价值人民币1291元、VIVO牌X6Plus型手机价值人民币2728元，共计人民币4019元，认定结论已经通知被告人何金松、被害人何某。4、（2014）右刑初字第355号、（2016）桂1002刑初375号刑事判决书、释放证明，证实：何金松曾因犯销售赃物罪，于2006年5月9日被本院判处拘役六个月；因犯贩卖毒品罪，于2008年4月25日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月23日被本院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2016年12月7日被本院判处有期徒刑七个月，2017年2月1日刑满释放。5、残疾人证，证实被告人何金松系肢体语言残疾，残疾等级贰级。6、到案经过，证实：2017年4月9日，公安民警在百色市右江区中山二路52度网吧楼底将被告人何金松传唤到派出所接受调查。到案后，被告人何金松如实供述其盗窃的犯罪事实。7、户籍证明，证实：何金松出生��1979年6月7日，作案时已达负刑事责任年龄。8、被告人何金松的供述，证实：2017年2月中旬某天凌晨，我到百色市右江区东合二路百汇网吧想偷东西，在一处卡座看到一名男子在睡觉，他所坐的电脑桌上放着两台VI**牌手机，我趁机将他的手机偷走。离开网吧后我将两部手机卖给一个男子，得款700元。本院认为，被告人何金松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人何金松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何金松作为语言障碍症患者在特殊教育学校教师的帮助下，归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。本院综合考量被告人上述之情节，依法予以从重处罚。根据被告人何金松犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人何金松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月9日起至2017年11月8日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、责令被告人何金松退赔被害人何小仕经济损失人民币4019元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 郑 敏人民陪审员 黄炳军人民陪审员 王 飞二〇一七年八月三日法官 助理 卢 芯书 记 员 陈 强 关注公众号“”