（2017）鲁0685民初1256号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-14

案件名称

李学涛与王美欣、陈增丰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李学涛,王美欣,陈增丰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0685民初1256号原告：李学涛，男，汉族，山东招远市人，农民，住招远市。被告：王美欣，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被告：陈增丰，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。原告李学涛与被告王美欣、陈增丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学涛到庭参加了诉讼，被告王美欣、陈增丰经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学涛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告借款7万元;2、判令两被告支付从借款之日起至2017年4月5日止利息39760,并继续按月息8厘负担到付清之日利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年5月6日，两被告向原告借款人民币7万元，并给原告出具了借条一张，且注明利息，双方约定1年归还。但借款到期后，两被告一直未还，要求判令所请。被告王美欣、陈增丰未到庭亦未提出书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2011年5月6日，两被告因收苹果向原告借款70000元，被告王美欣给原告书写借条一份，借条载明“今借李学涛70000.00元正，柒万元正。月息8‰.2011年5.6号，王美欣陈增丰”，被告王美欣、陈增丰在借条上签字捺手印。2012年7月1日，两被告因贩苹果赔钱下落不明。同年7月7、8号他人将两被告找回，被告答应原告慢慢偿还，后来被告跑了再没回来。2017年4月5日，原告诉至本院。审理过程中，本院于2017年5月2日在《人民法院报》向两被告公告送达起诉书副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书，两被告经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，本案争议的焦点是，原告的诉讼请求是否应当支持。两被告向原告借款7万元，有被告书写的借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付借款依法应予支持。原告要求按约定月息8厘利率支付利息，不违反法律规定，依法应予支持。原告7万元借款自20111年5月6日至2017年4月5日期间的利息为39741元。综上所述，原告要求被告偿还借款70000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王美欣、陈增丰于判决生效后10日内给付原告李学涛借款7万元及利息39741元。二、被告王美欣、陈增丰自2017年4月5日起到借款付清之日止继续按月息8‰利率履行支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元，公告费560元，由被告王美欣、陈增丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　刘福东人民陪审员　　王兰田人民陪审员　　张玉庆二〇一七年八月三日书　记　员　　陈　雪 微信公众号“”