（2017）晋0107民初1851号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-12-01

案件名称

王某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太原市杏花岭区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0107民初1851号原告：王某甲。委托诉讼代理人：王文杏，山西晋浩律师事务所律师。被告：张某。原告王某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女王某乙由原告抚养，由被告支付抚养费；3、分割家庭共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年8月自由恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女王某乙，婚后共同生活期间，双方经常因生活琐事发生争吵，矛盾不断，2016年7月20日，原告发现被告与第三人保持不正当关系，双方父母多次就此事进行调解，均无法有效缓和两人之间的矛盾，原告认为，被告与第三人保持不正当关系严重破坏了夫妻之间的感情，导致双方无法在一起正常生活，原、被告之间夫妻感情确已破裂，原告系太原市自来水厂的正式员工，有固定收入，且现婚生女王某乙已在太原市内入园，而被告没有稳定收入，没有能力独自抚养孩子。因此，婚生女王某乙由原告抚养更有利于保障孩子的健康成长。2015年5月，原告为减轻被告父母的经济压力，出资人民币2万元，在被告父母所在地河北省张家口县南门口开设名为“平常人家”饭店一家，由被告父母经营，婚后被告日常消费使用原告名下的光大、招商银行的信用卡，截至起诉日已产生债务31593.65元，应由原、被告双方分担。由于被告存在过错致使婚姻破裂，家庭财产应予少分。原告于2016年10月9日向杏花岭区人民法院提起离婚诉讼，杏花岭区人民法院于2016年11月9日作出（2016）晋0107民初第2838号判决书，判决：驳回原告王某甲的诉讼请求。判决生效后，原告与被告在此后的6个月内仍分居两地，未曾见面也没有任何电话或其他方式联系，双方感情确已破裂，无和好可能。被告张某未到庭，也未提交书面答辩。经审理查明，原告王某甲与被告张某2009年8月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某乙。原、被告婚前感情尚好，婚后因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告于2016年10月9日向本院提起离婚诉讼，本院于2016年11月9日作出（2016）晋0107民初2838号民事判决书，判决：驳回原告王某甲的诉讼请求。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告提交的起诉状、结婚证、（2016）晋0107民初2838号民事判决书及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告婚前感情较好，婚后主要因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并没有完全破裂，应珍惜这份感情，只要双方在今后的生活中多沟通、多谅解，是可以继续生活的，草率离婚对双方及子女均不利，故原告的诉讼请求，本院不予支持。被告张某未到庭，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元（原告已预交），由原告王某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员　贾凝琴二〇一七年八月三日代书记员　刘　勤附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”