（2017）陕0831民初644号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-09-29
案件名称
原告徐某某与被告韩某某、张某某民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
子洲县人民法院
所属地区
子洲县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某某,张某某,韩某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0831民初644号原告：徐某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县槐树岔乡。被告：张某某，女，汉族，农民，住陕西省子洲县水地湾乡。被告：韩某某，男，汉族，农民，住陕西省横山县石窑沟乡。原告徐某某与被告韩某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2017年7月20日公开开庭缺席进行了审理，原告徐某某到庭参加诉讼，被告张某某、韩某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告张某某偿还借款本金32万元及利息，利息从2016年6月30日起至履行之日止以月利率16.2‰计算；2、由被告韩某某承担连带保证责任；3、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月底，原告经他人介绍欲给被告张某某借款32万元，并由被告韩某某担保，取得原告同意。2016年6月30日，原告依约将32万元通过银行卡打入被告张某某提供的账号。收款后，被告张小燕给原告出具32万元的借据一支，并由被告韩某某签字担保。被告张某某给原告写借据的时候，原告问利息怎么办，被告张某某说利息她知道了，关于利息的事情，被告韩某某也知道了，就是按子洲农商银行超过20万元贷款的逾期与利率计算了，月利率就是16.2‰。借款后，被告张某某拒绝偿还原告借款，被告韩某某亦拒不偿还。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。原告徐某某向本院提供下列证据：借据原件一份，证明张某某于2016年6月30日从原告处借款32万元，由被告韩某某担保，没有约定担保方式。被告张某某未答辩。被告张某某未向本院提供证据。被告韩某某辩称，被告韩某某是被告张某某于2016年6月30日从原告处借款32万元的保证人，被告韩某某不知道偿还借款本金和利息的情况。被告韩某某未本院提供证据。本院对原告所提供证据认定如下：原告提交的证据具有证据的真实性、合法性，且被告张某某丈夫安利认可从原告处借款事实，被告韩某某也认可为张某某从原告借款提供担保的事实，故本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证和认证查明本案事实如下：2016年6月30日，被告张某某从原告处借款32万元，未约定利息，被告张某某给原告出具借据一支，被告韩某某以保证人身份在借据上签字并按印，未约定借款期限和保证方式。二被告至今未偿还原告借款。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告张某某从原告处借款，并出具借据，已形成合法有效的民间借贷关系，原告所提供证据不能证明原告与被告张某某约定利息，视为借贷方式没有约定利息，故对原告请求判决被告张某某偿还借款利息的诉讼请求不予支持，被告张某某应当偿还原告借款32万元。被告韩某某以保证人身份在借据上签字按印，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，被告韩某某应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告韩某某承担连带责任后有权向被告张某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后三十日内偿还原告徐某某借款32万元；二、被告韩某某对上述借款承担连带保证责任；三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。四、被告韩某某承担保证责任后有权向被告张某某追偿。如果被告张某某、韩某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，由原告徐某某负担570元，被告张某某、韩某某负担2946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 加斌峰二〇一七年八月三日书记员 崔 斌 来自：