（2017）川1124民初657号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-09-29
案件名称
金某与祝某1变更子女抚养关系纠纷一审民事判决书
法院
井研县人民法院
所属地区
井研县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金某,祝某1
案由
变更抚养关系纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十二条
全文
四川省井研县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1124民初657号原告：金某，女，1993年7月7日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：魏博文，四川睿典律师事务所律师。被告：祝某1，男，1972年12月1日出生，汉族，住四川省井研县。原告金某与被告祝某1变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金某及其委托诉讼代理人魏博文、被告祝某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1、判决女儿祝某2由原告抚养，随原告生活，被告支付抚养费（每月2000元）、教育费、医疗费各自承担一半；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月原、被告双方开始交往后同居生活三年，2014年12月22日生育女儿祝某2，由于各自经历、生活环境等差异，双方性格不合，经常吵架，2015年7月结束同居关系。双方分手后，女儿一直由随原告生活，原告母亲也帮忙照顾，被告仅支付了一年多的抚养费（每月3000元，其中包括了保姆费2000元），就不再承担责任。而女儿实际的生活费、医疗费每月最低2000元，更多的是由原告承担，平时被告也很少关心女儿。原告已在乐山市市中区居住三年多，每天既要工作也要操心孩子，多次要求被告支付抚养费，都被无理拒绝，被告曾承诺给女儿购置房产也始终未兑现。被告已经很久没有给生活费了，女儿的生活费、医疗费现在都是原告在负担。被告不讲信誉，无法给女儿一个健康的成长环境，双方为此经常发生争执，被告还多次使用暴力伤害原告。被告现已45岁，有个19岁的女儿，还有原来的家庭要照顾，被告曾犯抢劫罪被判刑三年，日常生活奢靡，爱打牌，成天花天酒地，脾气古怪，对家庭不负责任，会影响孩子的健康成长。而原告去医院做过身体检查，医生建议不宜再生育子女。原告作为年轻的母亲正在积极组建完整和谐的家庭，会尽最大的努力来保障女儿的成长。综上，原告认为女儿应该继续由原告抚养，被告支付抚养费，履行法定责任，以充分保障子女健康成长。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，望法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告祝某辩称，1、2014年12月22日原、被告同居生育一女祝某怡是事实，2015年6月22日原、被告在睿典律师事务所魏博文律师的见证下签订一份协议，约定女儿祝芯怡的抚养、监护及教育全由被告承担，原告不承担任何费用，祝芯怡一岁前暂时随原告母亲生活，由被告每月支付子女生活费和保姆费共计三千元。2015年7月至2017年1月，被告共向原告的母亲王春花转账支付子女生活费22次、共计66600元，2017年1月转账500元给原告。现在女儿已经满了一岁，原告未按协议约定把女儿交给被告抚养；2、如果女儿继续由原告抚养，那么被告只能承担每月500元生活费用，无力支付2000元一个月的抚养费，并且按法律规定农村户口基本生活标准也是几百元；3、原告所称被告多次使用暴力伤害原告、生活习惯差不是事实，被告曾判刑是事实，但是已经是二十多年前的事了；4、原告提供的工作证明是虚假证据，被告不予认可，原告提供的租房合同证明了原告在城区没有住房，且孩子实际是由原告母亲带，原告自己是经常出去喝酒、唱歌，实际上不适宜照顾孩子，请求法院判决孩子由被告抚养，原告每月支付500元生活费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的照片30张、聊天记录打印件及被告提交的聊天记录打印件、照片40张、《证明书》、《欠条》、《借条》，与本案无关联性，本院不予采信；2、原告提交的《证明》，被告对其真实性提出异议，该证据材料系复印件，无其他证据材料予以佐证，无法查明其真实性，本院不予采信；3、原告提交的祝芯怡体检单、住院费票据及《个人及家庭房屋信息记录》，符合证据真实性、合法性和关联性特征，本院予以采信；4、王某花证人证言，其中关于王某花帮忙照看祝某怡、被告通过银行转款支付祝某怡保姆费、生活费的事实，原、被告双方没有异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月原、被告相识,之后开始同居生活，2014年12月22日生育一女祝某2，2015年6月22日原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，约定：“一、甲乙双方自愿结束同居关系。二、甲方祝某一次性向乙方金某支付生活费十万元人民币，今后任何一方均不得以任何理由和方式要求另一方给付任何补偿，双方不得打扰对方的正常生活或干涉对方家庭。三、女儿祝某2的抚养、监护和教育由甲方祝某全部承担，乙方金某不承担任何费用，女儿祝某2一岁之前暂时随乙方金某母亲生活，甲方祝某每月壹日当天给付子女生活费和保姆费共计人民币叁仟元整。在由甲方抚养女儿祝某怡期间，乙方金某依法享有探望权，甲方及其家人不得无理干涉和妨碍，甲方必须为乙方金某探望子女提供必要的便宜和保障。四、该协议经甲乙双方签字后生效，如甲方祝某不对女儿祝某怡尽抚养教育监护之责，乙方金某有权依照法律、法规的规定向人民法院提起诉讼。五、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，见证人四川睿典律师事务所留存一份。”原、被告在《协议书》上签名并捺印，见证人四川睿典律师事务所在《协议书》上盖章。《协议书》签订后，被告按《协议书》约定向原告转款10万元，从2015年7月起每月向原告母亲王某转款3000元支付祝某2生活费、保姆费直至2016年11月。2016年11月原、被告彻底解除同居关系，祝某怡跟随原告金某及原告母亲王某花生活至今。另查明：原告金某目前无工作，在乐山市市中区城区租房居住；被告祝某于2014年5月7日与周某离婚，祝某长期从事水电安装建筑工程业务，祝某在乐山市市中区城区有房产，在井研县磨池镇元丰村x组有房屋。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助义务。”《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，祝某2系原、被告非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利；关于祝某2的抚养问题，原、被告已于2015年6月22日达成书面协议，明确约定祝某2的抚养由被告全部承担、原告不承担任何费用、祝某2一岁之前暂时随原告母亲生活，该协议不违反法律法规的强制性规定，是原、被告双方的真实意思表示，对协议双方均具有约束力，原、被告应按照该协议继续履行义务；本案被告现在的经济状况、健康状况、抚养条件等与协议时相比，没有发生重大变化，原告提供的证据材料不能证明存在需要变更子女抚养关系的法定情形，根据前述法律和司法解释之规定，对原告主张祝某怡由其抚养、被告支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告金某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长 万永康人民陪审员 宋建明人民陪审员 张 军二〇一七年八月三日书 记 员 刘 佳 来源：