（2017）粤0304刑初1188号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-11-23

案件名称

万守信抢劫罪一审刑事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

万守信

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0304刑初1188号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人万守信，男，1983年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山东省泰安市新泰市，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月27日投案并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2017年4月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人敖亮，广东深宝律师事务所律师。辩护人李至侨，广东深宝律师事务所实习律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2017〕1667号起诉书指控被告人万守信犯抢劫罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘裔出庭支持公诉，被告人万守信及其辩护人敖亮、李至侨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2006年6月中旬，王某2、朱某、田某、王某3(均因本案已被判刑）商议对位于本市福田区华强北上步工业区的“九如”茶艺馆实施抢劫，并由田某约集了被告人万守信及潘某（因本案已被判刑）参与。2006年6月18日晚，在经过踩点后，上述六人携带王某2事先准备的两把玩具枪、四把水果刀及口罩、鸭舌帽等作案工具，至“九如”茶艺馆开房打麻将，期间由田某在茶艺馆大厅观察。至次日凌晨1时许，茶艺馆人渐少后王某2等人决定动手，遂拿出上述玩具枪和水果刀，部分人带上口罩及鸭舌帽，先进入茶艺馆“国之香”包房内进行抢劫，然后再闯入“青山绿水”包房内对正在打麻将的五名茶艺馆工作人员进行抢劫，最后闯入“黄山毛尖”包房内对四名打麻将的客人实施抢劫，共抢走被害人张某、王某1、周某、何某、武某、卢某、石某、高某等人的黄金项链1条（王某2将其熔成戒指，后被缴获）、公文包1个以及手机7部（经鉴定，上述物品共价值人民币8786元）和现金人民币10600余元、港币200元。期间，被告人万守信跟随王某2等人进入第一间房实施抢劫，并在抢劫后与潘某等人留守该房间负责看人，事后分得赃款人民币1500元。2017年3月27日，被告人万守信向公安机关自动投案。公诉机关当庭出示了以下证据：已决同案犯的诉讼证据材料及《刑事判决书》、被告人身份材料、前科劣迹查情况说明，到案经过、110接处警情况登记表等书证；同案犯王某2、朱某、田某、王某3、潘某等的证言；被害人何某、张某、王某1、周某、武某、卢某、石某、高某的陈述；被告人万守信的供述和辩解。并据此认为被告人万守信的行为已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人万守信当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人认为被告人有自首情节；系从犯；犯罪时年龄小，文化水平不高；系初犯；认罪、悔罪；愿退还所得赃款；家中有两个小孩需要照顾。望对其从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人万守信犯抢劫罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人万守信无视国家法律，与他人结伙以暴力、胁迫方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人有自首情节，可从轻、减轻处罚。被告人非犯意提议者，亦非涉案犯罪行为的策划、组织者，未对抢得的赃款进行控制、分配，虽有参与抢劫，但只进入了一个房间，之后对被害人实施看守，起次要作用，可认定为从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人认罪、悔罪，系初犯，可以从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人万守信犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2019年3月26日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　陈　敏人民陪审员　曾　鲁人民陪审员　谭文英二〇一七年八月三日书　记　员　翁雅玲速　录　员　李韵虹 来源：百度搜索“”