（2017）鄂03民终1040号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-05

案件名称

湖北汉江源律师事务所与贾斐、窦联凤委托合同纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省十堰市中级人民法院

所属地区

湖北省十堰市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

湖北汉江源律师事务所,贾斐,窦联凤

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终1040号上诉人（原审原告）：湖北汉江源律师事务所。住所地：湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：周明星。委托诉讼代理人：乐永山，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。委托诉讼代理人：孙永地，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：贾斐。委托诉讼代理人：赵应招，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：窦联凤。上诉人湖北汉江源律师事务所因与被上诉人贾斐、窦联凤委托合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初3925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院审理民事案件，应当对当事人提供的证据进行综合评判，并据此认定案件事实，最终作出裁判并公开裁判的形成过程及理由。本案中，湖北汉江源律师事务所为证明其诉讼请求，向原审法院提交的主要证据有委托代理合同、收条、（2010）郧民一初字第665号民事判决书、（2011）十民四终字第694号民事判决书、（2013）鄂十堰中民申字第00073号民事裁定书及询问笔录等，其中三份民事判决书及询问笔录的认定能够影响到本案的处理结果，而原审判决在认定事实及说理部分均未对上述证据（三份判决及询问笔录）的内容进行分析评判，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初3925号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。一审案件受理费3365元，由一审法院重审时一并处理；上诉人湖北汉江源律师事务所预交的二审案件受理费3365元予以退回。审判长　胡　韧审判员　张　妍审判员　刘占省二〇一七年八月三日书记员　胥心洁附：本判决所适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。…… 关注公众号“”