（2017）粤1427民初496号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2018-07-18
案件名称
钟秀芬与李劲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
蕉岭县人民法院
所属地区
蕉岭县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钟秀芬,李劲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条
全文
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1427民初496号原告：钟秀芬，女，汉族，1974年2月28日出生，广东省英德市人，住址英德市，被告：李劲，男，汉族，1974年6月27日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县，原告钟秀芬与被告李劲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟秀芬、被告李劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟秀芬向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告偿还欠款50000元及2009年11月11日之前的利息10000元；2、判令被告支付自2009年11月11日起至2017年6月11日止按月利率3%计算的利息136500元（91个月×50000元×3%）。以上两项本息共计196500元；3、判决被告承担本案诉讼费用；4、判决被告承担原告来回的交通费和住宿费。事实和理由：2008年1月5日，被告借原告本金50000元人民币。2009年11月11日，被告与原告达成协议，确认被告从原告处借款人民币50000元，并一次性补偿原告利息人民币10000元，合计金额人民币60000元。因被告无力偿还原告以上借款，双方约定自2010年1月起，被告每月偿还原告500元，直至还清为止。另附被告在经济比较轻松时必须先还清此借款的字据。被告还承诺，如不按以上计划还款，则按本金50000元按月利率3%计付利息。到还款日后，被告以各种理由迟迟不还款，故原告现诉至人民法院，提出上述诉讼请求。被告李劲辩称，在认识原告前，被告便在被告的哥哥处帮忙做二手车生意。认识原告后，被告建议原告投资做二手车，原告投资了50000元。由于投资失败，被告在原告要求下，同意原告的投资款转为借款，并出具了借条给原告。2009年11月11日，被告向原告出具了有还款计划内容的单据。出具该单据后，被告还了2个月借款共1000元给原告。现在被告经济困难，无力还款。本院经审理认定事实如下：1、2007年底，原、被告认识后，经被告建议，原告出资50000元给被告经营二手车生意。后因经营不善，被告同意原告的该投资款转为借款，并于2008年1月5日出具了《借条》给原告。《借条》内容“借条今借到钟秀芬人民币：伍万元整定于2008年7月5号之内归还全款.借款期间以每月人民币壹仟元的利息给予钟秀芬。借款人：李劲身份证号：广东省蕉岭县兴福镇浒竹村下屋33号借款日期.2008年1月5日补充：在这半年期间李劲负责负担6栋502房的房租水电费.并每月补偿伍佰元生活费给钟秀芬.李劲2008年1月5日”。2、约定的还款日期到期后，被告没有还款，被告于2009年11月11日出具了具有还款计划内容的单据给原告，单据内容为“于2008年1月5日借到钟秀芬人民币：伍万元整，另外一次性补偿利息：壹万元整合计人民币陆万元整暂定还款计划：公元二零一零年壹月开始计.每月还款人民币伍佰元整给钟秀芬.直到还清为止。另附：如果本人经济自以后比较轻松时必须先还清此借款.如果本人不能按此计划还款.则按本金伍万元的百分之三利息计算.立据人：李劲2009年11月11日.”订立还款计划后，被告偿还了借款1000元。3、被告认为虽然该笔款项属于借款，但原来是合伙投资款，应当按照银行的贷款利率计算利息。本院认为，原告与被告之间的债权债务关系有被告出具给原告的《借条》为凭，双方构成了民间借贷法律关系。对于原告主张被告仍欠原告的借款本金50000元及自借款之日起至2009年11月11日止的利息10000元，被告没有异议，本院予以确认。原告确认被告于2009年11月11日之后偿还了原告借款1000元，被告还款1000元的行为，应视为已经偿还原告2009年11月11日的利息1000元。因此，被告实际仍欠原告借款本金50000元及至2009年11月11日止的利息9000元，本息合计59000元。双方争议的焦点为本案借款利息的计算问题。关于这一问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方约定的月息为3分，已超过法律允许利率水平，应以年利率24%计息为准，超过部分不予支持。原告请求按本金50000元计息，符合双方约定，应予准许。自2009年11月11日起至2017年6月11日止的利息为91000元[91个月×（50000元×24%÷12个月）]，原告关于利息部分的诉讼请求超过91000元部分，本院不予支持。原告请求被告承担原告来回交通费及住宿费，但未提出具体金额，也未提交相关证据予以证实，同时，也不符合双方借款时的约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告李劲应于本判决生效之日起7日内偿还原告钟秀芬借款本金50000元及自借款之日起至2009年11月10日止的利息9000元，本息合计59000元。二、被告李劲应于本判决生效之日起7日内支付原告钟秀芬自2009年11月11日起至2017年6月11日止的利息91000元。三、驳回原告钟秀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元，减半收取2115元，由原告钟秀芬负担215元，由被告李劲负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 丘吉二〇一七年八月三日书记员 张莹