（2017）粤2071民初11995号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-10-16
案件名称
易明与杜安乐生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
易明,杜安乐
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初11995号原告：易明，男，1985年8月20日出生，汉族，住四川省岳池县，被告：杜安乐，男，1983年8月21日出生，汉族，住贵州省贞丰县。原告易明与被告杜安乐健康权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告易明、被告杜安乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易明向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告残疾赔偿金69514.4元、医疗费7087.8元、误工费8000元、护理费1800元、后续整容费30000元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、交通费500元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费21650.85元，合计148453.05元。事实和理由：原被告是同事关系，双方在中山市坦洲镇智诚酒店后面的工地工作。2016年12月31日晚，为庆祝元旦，几个工友购买了酒菜，酒桌上，原被告发生争执，被告拿刀将原告砍伤。原告受伤后被送入中山坦洲医院治疗，诊断为左颧骨开放性骨折，面部被刀砍伤，面部神经损伤待查，右肩部软组织挫伤，经法医鉴定为轻伤二级。被告杜安乐辩称，原告主张赔偿要求过高，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：1.2016年12月31日晚上10时许，杜安乐与易明在中山市坦洲镇坦神北路112号背后工地宿舍吃饭喝酒期间因琐事发生争吵，杜安乐持刀将易明左面部砍伤。2.中山市坦洲医院入院、出院记录及疾病诊断证明书载明：易明于2016年12月31日入院治疗，入院诊断为左颧骨开放性骨折、面部被刀砍伤、面部神经损伤待查、右肩部软组织挫伤。于2017年1月9日出院，共住院9天，出院诊断为左颧骨开放性骨折、面部被刀砍伤、右肩部软组织挫伤。出院医嘱为建议全休一月，注意休息及饮食，门诊随诊、不适随诊，患者住院期间陪护一名。医疗收费票据载明易明住院治疗共支付医疗费7087.8元（6634.4元+453.4元）。3.庭审中，双方确认易明在上述工地中作扎钢筋铁工。本院认为,本案系健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杜安乐持刀伤人，致易明受伤住院治疗，依法应予以赔偿。杜安乐应当对易明受伤造成的损失承担全部侵权责任。易明的损失具体如下：1.关于医疗费问题。易明主张医疗费为7087.8元，有医疗收费票据予以证明，本院予以采信，为7087.8元（6634.4元+453.4元）。2.关于护理费问题。出院记录及疾病证明书中显示易明住院期间有陪护一名，共住院9天，易明主张护理费按每天200元计算为1800元，但其未提供证据证明陪护人员的日工资为200元。故本院参照护理费按居民服务业62987元/年标准计算，为1553.1元（62987元/年÷365天×9天）。3.关于住院伙食补助费问题。易明主张住院伙食补助费按100元/天计算，没有超过法律规定，本院予以照准，为900元（100元/天×9天）。4.关于交通费和营养费问题，根据易明的伤情，本院酌定交通费为500元、营养费为1000元。关于误工费问题。易明主张其日工资为240元至260元间，其未提供证据证明，且杜安乐不确认。因双方均确认易明在工地中作扎钢筋铁工，本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中建筑业年收入56313元标准计算其误工费，为6017.01元[56313元/月÷365天×（9天+30天）]。易明的损失合计17057.91元。关于后续治疗费问题。易明主张后续整容费30000元，但出院记录及疾病证明书中未记载其需要整容治疗，且易明亦无其他证据证明该项主张，故本院对此不予采信。关于鉴定费问题。易明主张鉴定费2000元，但其未提供鉴定发票予以证明，本院对此不予支持。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金与被扶养人生活费的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉》的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”杜安乐已经过刑事判决进行处罚，故易明主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金与被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，易明请求杜安乐赔偿损失17057.91元，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉》的解释》第一百五十五条规定，判决如下：一、被告杜安乐于本判决生效之日起七日内赔偿原告易明医疗费7087.8元、护理费1553.1元、住院伙食补助费900元、交通费500元、营养费1000元、误工费6017.01元，合计17057.91元；二、驳回原告易明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，减半收取1635元（原告易明已预交），由原告易明负担1447元，被告杜安乐负担188元（被告杜安乐于本判决生效之日起七日内迳付原告易明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 陈 睿二〇一七年八月三日书记员 甘小欢赖惠敏 百度搜索“”