（2017）沪0114刑初1201号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-09-04
案件名称
拜合提古丽·艾海提盗窃一审刑事判决书
法院
上海市嘉定区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
拜合提古丽·艾海提
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条
全文
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0114刑初1201号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人拜合提古丽·艾海提(自报)。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1180号起诉书指控被告人拜合提古丽·艾海提犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李某、被告人拜合提古丽·艾海提及翻译阿里木·司马义到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2015年7月7日21时20分许，被告人拜合提古丽·艾海提至上海市浦东新区周浦镇万达广场周康路地下停车库入口处，趁被害人李1不备，窃得李1随身携带的双肩包内魅族牌M463M型移动电话1部(已缴获且发还，经价格认定价值人民币902元)，嗣后被人赃俱获。2017年4月12日19时40分许，被告人拜合提古丽·艾海提至上海市嘉定区马陆镇樱花街、育英街路口附近，趁被害人褚某某不备，窃得褚某某放于上衣口袋内VIVO牌X7PLUS型手机1部(已缴获且发还，经价格认定价值人民币2,082元)，后在逃逸过程中被人赃俱获。被告人拜合提古丽·艾海提到案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人拜合提古丽·艾海提在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李1、褚某某的陈述，证人王某某、李某2的证言，有关的调取证据清单、扣押清单、发还清单、监控录像截图、辨认笔录、照片，有关的价格鉴定结论书、价格认定结论书，公安机关出具的工作情况、常住人口基本信息，有关的刑事判决书、释放证明及被告人拜合提古丽·艾海提的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人拜合提古丽·艾海提以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人拜合提古丽·艾海提到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚；本案赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚；被告人拜合提古丽·艾海提有前科，在量刑中予以体现的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人拜合提古丽·艾海提犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵建华二〇一七年八月三日书记员 刘 荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。法律条文 关注公众号“”