（2017）闽08民终941号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-09-30
案件名称
龙岩市悦兴竹炭有限公司、赵凤帮劳动争议二审民事判决书
法院
福建省龙岩市中级人民法院
所属地区
福建省龙岩市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
龙岩市悦兴竹炭有限公司,赵凤帮
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终941号上诉人（原审原告）：龙岩市悦兴竹炭有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇隔口（福建龙州工业园东宝工业集中区铁山片区珠仔坑地块），统一社会信用代码91350802315663925X。法定代表人：廖振兴，董事长。委托诉讼代理人：倪淑萍，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：赵凤帮，女，1969年3月19出生，彝族，居民，住云南省保山市昌宁县，委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。上诉人龙岩市悦兴竹炭有限公司（以下简称悦兴公司）与被上诉人赵凤帮劳动争议一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人悦兴公司的委托诉讼代理人倪淑萍、被上诉人赵凤帮的委托诉讼代理人廖永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。悦兴公司上诉请求：1、撤销原判，改判确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。被上诉人未能依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第2条的规定，提供关于双方间存在劳动关系的证明。二、原审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不存在严格的管理关系，上诉人与被上诉人仅仅存在临时性、松散性、随意性的雇佣关系。上诉人与被上诉人间不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第1条中“用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者”的规定，不应适用该通知作为认定上诉人与被上诉人间存在劳动关系的依据。赵凤帮辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。被上诉人与上诉人之间存在事实劳动关系。悦兴公司向一审法院起诉请求：依法判决确认悦兴公司与赵凤帮之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：悦兴公司系有限公司，成立于2015年3月6日，主要从事竹炭生产及销售、再生资源回收等业务。2016年2月，赵凤帮进入悦兴公司处工作，但仅工作十来天，之后赵凤帮离开悦兴公司前往莆田鞋厂工作。2016年6月20日，赵凤帮再次进入悦兴公司处工作，主要从事制作碳棒工作，工资主要按时计算，以现金形式发放，双方未签订劳动合同，悦兴公司也未为赵凤帮缴交医社保。2016年8月7日，赵凤帮在工作工程中受伤被送往龙岩市第二医院住院治疗，期间共花费医疗费18446.34元，该款由悦兴公司予以支付。因双方对赔偿问题产生纠纷，赵凤帮向龙岩市新罗区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项为：确认赵凤帮与悦兴公司从2016年6月20日起存在劳动关系。2017年1月10日，龙岩市新罗区劳动争议仲裁委员会作出龙新劳仲案【2017】1号仲裁裁决书，裁决赵凤帮与悦兴公司从2016年6月20日起存在劳动关系。悦兴公司因不服该仲裁裁决，诉至法院，请求判如所请。另，悦兴公司已付清赵凤帮在悦兴公司上班期间的工资。一审法院认为，劳动者的合法权益应当受到法律的保护。悦兴公司与赵凤帮均符合法律、法规规定的建立劳动关系的主体资格，双方之间虽未签订劳动合同，但悦兴公司招用赵凤帮从事其安排的有报酬的劳动，双方应自用工之日起建立劳动关系。悦兴公司主张其与赵凤帮不存在劳动关系，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认龙岩市悦兴竹炭有限公司与赵凤帮从2016年6月20日起存在事实劳动关系。二、驳回龙岩市悦兴竹炭有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由龙岩市悦兴竹炭有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审判决查明认定的事实均无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。悦兴公司主要从事竹炭生产及销售、再生资源回收等业务，赵凤帮进入悦兴公司主要从事制作碳棒工作，工资主要按时计算。悦兴公司与赵凤帮之间虽未签订劳动合同，但悦兴公司招收赵凤帮从事其安排的有报酬的劳动，且双方均符合法律、法规规定的建立劳动关系的主体资格，双方自用工之日起建立劳动关系。悦兴公司主张其与赵凤帮之间不存在劳动关系，仅存在临时性、松散性、随意性的雇佣关系的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，龙岩市悦兴竹炭有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由龙岩市悦兴竹炭有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 傅胜荣审判员 张静瑜审判员 陈小曼二〇一七年八月三日书记员 吴 琼附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。PAGE 搜索“”