（2017）陕0104刑初44号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-12-25
案件名称
被告人燕某某危险驾驶、妨害公务案一审刑事判决书
法院
西安市莲湖区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
燕某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0104刑初44号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人燕某某，男。2016年7月3日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。辩护人呼东红、潘静，北京市中兆（西安）律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人燕某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员何菲出庭支持公诉，被告人燕某某及其辩护人呼东红、潘静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：一、危险驾驶罪2016年7月3日16时许，被告人燕某某酒后驾驶牌号为陕AN9x**号大众牌小型普通客车沿本市莲湖区铁塔寺路由西向东行驶至小天鹅艺术团西侧交叉路口时，因前方车辆行驶缓慢，燕某某在由左侧超车时，与前方叶某驾驶的车辆发生刮蹭，车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，燕某某的血醇浓度为185.54mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。二、妨害公务罪在上述交通事故发生后，叶某报警，西安市交警支队莲湖大队民警薛某和辅警李某某出警。薛某发现被告人燕某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，要求其配合调查。燕某某要拨打电话并意图离开现场，在被薛某控制时，燕某某大声叫喊，撕扯薛某警服、警号，将薛某前胸抓伤，并在与薛某拉扯时双方共同倒地。后燕某某被增援民警抓获。为证实上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过，证人薛某、张某、刘某某等人证言，被告人指认笔录及照片，执法记录仪视频，被告人燕某某的供述，血醇鉴定意见，诊断证明、伤情照片等证据材料。据此，公诉机关认为被告人燕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成危险驾驶罪、妨害公务罪，提请本院依法予以判处。庭审中，被告人燕某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人宣读、出示的证据无异议，表示认罪服法。辩护人辩护称被告人属初犯、偶犯，犯罪情节轻微、认罪态度好，且向被打民警道歉、赔偿，并取得了谅解，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：一、危险驾驶罪2016年7月3日16时许，被告人燕某某酒后驾驶牌号为陕AN9x**号大众牌小型普通客车沿本市莲湖区铁塔寺路由西向东行驶至小天鹅艺术团西侧交叉路口时，因前方车辆行驶缓慢，燕某某在由左侧超车时，与前方叶某驾驶的车辆发生刮蹭，车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，燕某某的血醇浓度为185.54mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。二、妨害公务罪在上述交通事故发生后，叶某报警，西安市交警支队莲湖大队民警薛某和辅警李某某出警。薛某发现被告人燕某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，要求其配合调查。燕某某要拨打电话并意图离开现场，在被薛某控制时，燕某某大声叫喊，撕扯薛某警服、警号，将薛某前胸抓伤，并在与薛某拉扯时双方共同倒地。后燕某某被增援民警抓获。案发后，被告人燕某某向被打民警薛某道歉，并赔偿了医疗费用，民警薛某向其所在单位西安市公安局交通警察支队莲湖大队请示后，对被告人燕某某表示谅解，希望对其从轻、减轻处罚或适用缓刑。认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表及报案材料；2、西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具的查获经过；3、叶某、薛某询问笔录；4、被告人燕某某的供述；5、证人张某、刘某某、李某某证言笔录；6、西公交鉴事故检字〔2016〕第0737号交通事故血醇检验报告；7、民警薛某诊断证明书；8、民警薛某被打伤照片，叶某指认燕某某、车辆照片；9、薛某、叶某、李某某辨认被告人燕某某笔录及被辨认人照片、信息列表；10、被告人燕某某行驶证、驾驶证；11、道路交通事故认定书；12、执法记录仪录像光盘一张；13、被告人燕某某与叶某赔偿协议书，叶某所书谅解书；14、民警薛某所书谅解书；15、被告人燕某某户籍证明。上列证据均经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。本院认为，被告人燕某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人燕某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人燕某某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人燕某某能如实供述自己的罪行，且已向被打民警道歉、赔偿，被打民警经所在单位同意，对被告人燕某某表示谅解，辩护人建议对其从轻处罚之辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但被告人燕某某一人犯两罪，不适合宣告缓刑，对辩护人此辩护意见不予采纳。为了维护社会管理秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十九条之规定，判决如下：被告人燕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效后依法缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长 吉鹏飞人民陪审员 匡玉珍人民陪审员 刘嫦娥二〇一七年八月三日书 记 员 叶娟娟 来源：