（2017）浙0102民初969号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2018-07-15

案件名称

李根与孙忠旭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李根,孙忠旭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

浙江省杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0102民初969号原告：李根，男，1972年6月25日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：林静（系原告妻子），女，1978年11月21日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：孙忠旭，女，1968年12月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告李根与被告孙忠旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法进行审理，因被告孙忠旭下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，并于2017年8月3日进行询问。原告李根到庭参加诉讼，被告孙忠旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款400000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，被告因经营所需向原告借款，并约定2015年4月至11月每月还款50000元，八个月共计还款400000元。原告多次向被告催款，被告以各种理由拖延和搪塞，故原告诉至法院。本院经审理认定，原告持有落款日期为2015年3月26日的《还款计划》一份，载明：“每月还款伍万元整：4月-11月共八个月，合计肆拾万元整。”被告孙忠旭在还款人处签字。审理过程中，原告陈述其于2011年12月2日向被告汇款300000元，于2011年12月16日向被告汇款200000元，共计500000元，后被告向其账户汇款共计400000元，双方协商后其中300000元为支付利息，剩余100000元归还本金，故被告出具上述《还款计划》。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告李根与被告孙忠旭形成民间借贷法律关系，被告应按约归还借款。关于本案借款金额，被告向原告出具《还款计划》，原告据此要求被告归还欠款400000元，于法有据，本院予以支持。被告孙忠旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面材料，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告孙忠旭于本判决生效之日起10日内归还原告李根400000元。如果被告孙忠旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费260元，由被告孙忠旭负担。原告李根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙忠旭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　郭淑婷人民陪审员　　李　慧人民陪审员　　韩小玲二〇一七年八月三日书　记　员　　付晨华?（另设附页）附件：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 关注公众号“”