（2017）鲁0782民初2843号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-18

案件名称

王凯与李海河、闫翠录民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王凯,李海河,闫翠录,李霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初2843号原告：王凯，男，1995年6月30日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。被告：李海河，男，1962年11月22日生，汉族，住诸城市。被告：闫翠录，男，1957年9月22日生，汉族，住诸城市。被告：李霞，女，汉族，住诸城市。原告王凯与被告李海河、闫翠录、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯的委托诉讼代理人武伟伟、王泽刚与被告李海河到庭参加诉讼，被告闫翠录、李霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凯向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金130000元，滞纳金20000元，共计150000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月22日，被告李海河因生产经营需要，向原告借款130000元，约定逾期每天按借款总额2%付滞纳金，被告闫翠录、李霞是连带责任保证人。原告多次催要未果，故诉至法院。李海河辩称，借款属实，现无力偿付，原、被告私下正在协商。闫翠录未作答辩。李霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告李海河从原告处借款130000元，并于当日出具借条一份，载明“今借到王凯现金小写￥130000元，大写壹拾叁万元整，此款应在3个月结清，逾期每天按借款总额的2%付滞纳金，担保人及借款人有效期到结清为止。”被告李海河在借款人处签字捺印，被告闫翠录、李霞在连带责任保证人处签字捺印，在“担保期限为二年”处捺印；原告于当日以银行转账的形式向被告李海河账户（卡号：62×××01）转入130000元。本院认为，原告提交的借条、转账回单合法有效，经被告李海河质证后，可证明被告李海河从原告王凯处借款130000元的事实，对该证据本院予以采信。本案借款已逾还款期限，原告有权主张权利，故对原告要求被告李海河偿还借款130000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方在借条中约定了滞纳金，根据约定，滞纳金应属违约金，本院作为违约金处理，原告主张自借款到期之日2016年6月23日起至起诉之日2017年4月21日止按借条约定计算的违约金，但仅主张20000元，该主张未超出法律的规定，本院予以支持。被告李海河辩称曾经支付过利息，但在本院限定的举证期限内未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对其抗辩主张本院不予采信。借条约定被告闫翠录、李霞为连带责任担保人，借条中虽载明“担保人及借款人有效期到结清为止”，但在连带责任担保人签名处又明确约定了担保期限为两年，该约定未违反法律规定，故本案借款的担保期限应为两年；本案借款尚在担保期限内，被告闫翠录、李霞作为连带责任担保人，应按借条约定履行连带清偿责任，被告闫翠录、李霞承担保证责任偿还借款后有权向被告李海河追偿。本案开庭审理时，被告闫翠录、李霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李海河偿还原告王凯借款本金130000元，违约金20000元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告闫翠录、李霞对本判决第一项的债务承担连带清偿责任，被告闫翠录、李霞承担保证责任偿还债务后有权向被告李海河追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全费1020元，由被告李海河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　杨奎友二〇一七年八月三日书记员　　李　伟 关注公众号“”