（2017）赣0732民初1783号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-08-29

案件名称

钟春华与肖益恩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟春华,肖益恩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1783号原告：钟春华，男，1976年2月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：黄观发，男，1980年5月22日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。特别授权。系原告内弟。被告：肖益恩，男，1975年6月16日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告钟春华与被告肖益恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告钟春华的委托诉讼代理人黄观发到庭参加诉讼，被告肖益恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告钟春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币三万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月2日，被告肖益恩向原告借款3万元，并向原告出具借条一份。之后原告向被告催收，被告一直说经济紧张。2015年11月，原被告失去联系，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求处理。原告钟春华就其主张的事实向法庭提供的证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款3万元的事实。被告肖益恩未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。因被告肖益恩未到庭质证，故对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月2日，被告肖益恩因资金紧张，向原告借款3万元，同时被告肖益恩向原告出具借据一份，借条的内容为：“今借到钟春华现金人民币现金叁万元整（￥：30000元）。今借人：肖益恩2016年10月3日”。之后，被告一直未向原告偿还借款，经原告多次催收未果，因而成诉。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告、被告肖益恩之间的借款合同合法有效，被告肖益恩未及时向原告偿还借款，应承担本案的违约责任。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告肖益恩向原告钟春华偿还借款本金30000元整。本案诉讼费减半收取为275元，原告已预交，由被告肖益恩承担。以上执行内容限被告在判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员　　吕先荃二〇一七年八月三日书记员　　邱　昱