（2017）云0112刑初764号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2018-06-24

案件名称

余勇志信用卡诈骗案一审刑事判决书

法院

昆明市西山区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余勇志

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十五条，第四十七条

全文

昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0112刑初764号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人余勇志，男，生于1993年2月20日，汉族，初中文化，云南省昆明市人，家住云南省昆明市西山区。2017年5月9日因本案被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]792号起诉书指控被告人余勇志犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2017年8月1日在本院7号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员杜秀莲出庭支持公诉，被告人余勇志到庭参加了诉讼。庭审中，被告人余勇志未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月份，被告人余勇志在本市西山区团结信用社当保安期间，发现被害人李某某（男，66岁）的低保卡遗忘在银行，后被告人余勇志用一张作废的银行卡将其调包，并自2016年4月16日至2017年2月11日期间先后十二次取现并刷卡消费共计人民币8350元。案发后被告人家属退赔了被害人的全部损失。公诉机关认为被告人余勇志的行为已触犯我国刑律，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人余勇志到案后如实供述，具有坦白情节，系初犯偶犯，认罪态度较好，并退赔了被害人的全部损失，建议对其判处有期徒刑1年以下并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人余勇志表示没有异议。公诉机关当庭向法庭和被告人余勇志出示了以下证据：户口证明、抓获经过、被告人余勇志的供述、报案材料及被害人陈述、证人证言、调取证据通知书、被害人银行卡开户信息及交易流水、现场辨认笔录及照片、银行卡指认照片、接受证据材料清单、发还清单、监控视频。上述证据均经当庭质证，被告人余勇志表示没有异议。本院认为，公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经庭审查明：2016年4月份，被告人余勇志在昆明市西山区团结信用社当保安期间，发现被害人李某某（男，66岁）的低保卡（银行卡）遗忘在银行，后被告人余勇志用一张作废的银行卡将其调包，并自2016年4月16日至2017年2月11日期间先后十二次取现并刷卡消费共计人民币8350元，产生手续费人民币22元。案发后被告人余勇志的家属赔偿了被害人李某某人民币8382元。本院认为：被告人余勇志发现被害人李某某遗失的银行卡后，使用作废的银行卡进行掉包，持有被害人李某某的银行卡，并将银行卡内的存款取走，属于冒用他人信用卡进行信用卡诈骗的行为，且数额较大，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人余勇志犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。被告人余勇志到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人余勇志的家属已赔偿了被害人的损失，被告人余勇志系初犯偶犯，且认罪态度较好，故本院将对其酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会主义市场经济秩序，保护公民财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人余勇志犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年11月8日止），并处罚金人民币20000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审　判　员　邓　睿人民陪审员　邝　昕人民陪审员　东门丽二〇一七年八月三日书　记　员　唐紫碧 微信公众号“”