（2016）鲁0782民初6300号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-14

案件名称

曹崇军与王龙刚委托合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹崇军,王龙刚

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第三百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初6300号原告：曹崇军，男，1972年11月4日生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：韩琳，山东同和恒信律师事务所律师。被告：王龙刚，男，成年，汉族，住青岛市李沧区，现下落不明。原告曹崇军与被告王龙刚委托合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹崇军及其委托诉讼代理人韩琳到庭参加诉讼，被告王龙刚经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹崇军向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告人民币50000元，承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月10日，被告王龙刚以办理工作调动为由收取原告50000元，后被告不能履行承诺事由，特诉至法院。王龙刚未作答辩。原告曹崇军主张被告王龙刚以办理工作调动为由收取其50000元，但未办理成功，针对该主张提交收到条一份、保证书一份予以证明。收到条的主要内容为：“今收到曹崇军现金伍万元整（50000元）用于办理工作调动到蓝村救援列车事宜，未办成全额退款”。保证书的主要内容为：“因某种原因，我不能将曹崇军由现在的工作调往蓝村救援列车上工作，我承诺将于2016年5月30日前退还曹崇军用于办理工作用的现金伍万元整（50000）退还给他本人”。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事物的合同。本案中，原告曹崇军委托被告王龙刚办理工作调动，被告王龙刚收取原告委托费用50000元，但被告王龙刚未帮助原告曹崇军完成工作调动，未完成双方约定的委托事项，现原告要求被告王龙刚返还其收取的50000元于法有据，且被告王龙刚亦明确表示同意返还，故本院对原告要求被告王龙刚返还50000元的诉讼请求予以支持。本案开庭审理时，被告王龙刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王龙刚返还原告曹崇军50000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，诉讼保全费520元，由被告王龙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　安柏华审　判　员　　王有森人民陪审员　　孙万红二〇一七年八月三日书　记　员　　沈　卿 搜索“”