（2017）黔0324民初1504号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-08-28

案件名称

付开学与付芝春、付芝英赡养纠纷一审民事判决书

法院

正安县人民法院

所属地区

正安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付开学,付芝春,付芝英,付之杰,付之洪

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0324民初1504号原告：付开学，男，生于1931年11月15日，汉族，不识字，贵州省正安县人。被告：付芝春，女，生于1961年4月29日，汉族，贵州省正安县人，务农职业。被告：付芝英，女，生于1956年12月9日，汉族，贵州省正安县人，务农职业。被告：付之杰，男，生于1973年2月11日，汉族，贵州省正安县人，务农职业。被告：付之洪，男，生于1971年6月6日，汉族，贵州省正安县人，务农职业。原告付开学诉被告付芝春、付芝英、付之杰、付之洪赡养纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法由审判员骆建奎适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告付开学，被告付芝春、付芝英、付之杰、付之洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与妻子共养育了两儿两女，即本案四被告，妻子已去世，我一直居住在二儿子付之杰家，由其照顾我的日常起居，大儿子付之洪从未尽赡养义务，对我不管不问。现由于付之杰要外出打工，我已达86岁高龄，生活将无人照顾，经村、镇人民调解委员会多次调解未果。所以请求法院判决四被告每月每人支付赡养费150元；若生病住院所产生的医疗费由四被告共同承担，且由四被告轮流照顾；解决我的日常生活、居住问题。被告付芝春辩称，生活费、医疗费该承担我就承担，主要是父亲生病后的护理怎么办，请法院依法判决。被告付芝英辩称，我们是嫁出去的姑娘泼出去的水，也没有分到老的一分钱，现父亲单独居住也很困难，针对父亲的要求，我没有什么意见。被告付之洪辩称，我们一共五姊妹，大哥在我上高中时去世，我在19岁时就帮助父亲共创家业，基本上都是我在照顾老的及兄弟姐妹，母亲去世后，我们家庭就曾协商过每月给付父亲150元的生活费，我给了三个月，后我发现父亲每月领取我大哥死亡后的抚恤金1000多元，所以我才没有给付父亲生活费。被告付之杰辩称，父亲一直都是随我一起生活，但我现在离婚了，且经常在外东奔西走，很少在家，无法照顾父亲，所以我同意每月给付生活费，但不能随我一起生活。经审理查明：原告付开学与四被告系父子关系，付开学之妻已去世，付开学至今一直跟随被告付之杰一起居住生活。在审理过程中，付开学表示愿意跟随付芝春、付芝英一起居住生活，不愿意跟随被告付之杰、付之洪一起居住，并要求付之杰、付之洪每月给付生活费300元，医疗费由四被告共同分担。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，现原告年事已高，无生活来源，对于原告请求四被告给付生活费的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。”及第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”之规定，四被告均有义务承担原告的赡养责任。结合本案实际，即原告请求跟随被告付芝春、付芝英轮流居住生活，不愿意跟随付之杰、付之洪一起居住，该请求符合原、被告家庭的实际，本院予以准许。对于给付赡养费的标准，原告请求被告付芝春、付芝英每月分别给付150元，被告付之杰、付之洪每月分别给付300元，也符合当地的生活水平，且付芝春、付芝英在父亲（原告）跟随其居住生活期间，还应承担一定的护理责任，故每月给付的赡养费适当少于被告付之杰、付之洪，也是符合客观实际的，故本院予以准许。对于原告请求生病后产生的医疗费除农村合作医疗报销后，由四被告平均分担，符合上述法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、原告付开学跟随被告付芝春、付芝英居住生活，每月轮流交换一次。二、被告付芝春、付芝英每月分别给付原告付开学赡养费150元；被告付之杰、付之洪每月分别给付原告付开学赡养费300元。从2017年8月起，每月30日前给付一次。三、原告付开学生病后产生的医疗费，除农村合作医疗报销后，由四被告平均分担。案件受理费200元，减半收取100元，由四被告平均分担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决书确定的履行期满之日起二年内向本院申请执行。审判员　　骆建奎二〇一七年八月三日书记员　　陈露露 关注公众号“”