（2017）云0112刑初784号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2018-06-24

案件名称

严明郎盗窃案一审刑事判决书

法院

昆明市西山区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

严明郎

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0112刑初784号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人严明郎，男，1972年7月2日出生，汉族，初中文化，云南省会泽县人，家住云南省曲靖市会泽县。2010年10月20日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币5000元，2010年11月26日刑满释放。2017年3月28日因本案被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，同年5月13日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]808号起诉书指控被告人严明郎犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2017年7月31日由审判员邓睿在本院7号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉，被告人严明郎到庭参加诉讼。庭审中，被告人严明郎未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月7日11时20分左右，被告人严明郎和严某某（男，在逃）在昆明市西山区环城南路西昌路口，盗窃了被害人魏某某停放于此的一辆红色“锡特”牌电动自行车，经鉴定，该车价值人民币2612元。公诉机关认为被告人严明郎的行为已触犯我国刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严明郎主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人损失，但被告人有前科，建议对被告人严明郎判处拘役3-6个月并处罚金。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人严明郎表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：户口证明、前科材料、到案经过、自述材料及被告人供述、报案材料及被害人陈述、证人证言、涉案财物价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、收款收据、收条、案情信息分析研判报告及监控视频截图、案件讨论登记表。上述证据经当庭质证，被告人严明郎均表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人严明郎于2017年3月28日到金碧派出所投案自首。案发后被告人严明郎的家属已赔偿被害人魏某某人民币2900元。本院认为：被告人严明郎无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人严明郎犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人严明郎主动到公安机关投案，到案后并如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人严明郎已赔偿被害人，认罪态度较好，并具有自首情节，故本院将对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人严明郎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员　邓　睿二〇一七年八月三日书记员　唐紫碧 关注微信公众号“”