（2017）冀0634民初1290号
裁判日期: 2017-08-03
公开日期: 2017-10-27
案件名称
董少杰与冉建强、高建州民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
曲阳县人民法院
所属地区
曲阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董少杰,冉建强,高建州
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0634民初1290号原告：董少杰，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。。委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。被告：冉建强，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县，。被告：高建州，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县，。原告董少杰与被告冉建强、高建州民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董少杰的委托诉讼代理人刘英杰到庭参加诉讼。被告冉建强、高建州经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董少杰向本院提出诉讼请求：判令冉建强、高建州连带给付董少杰本金200,000元，并按月利率20‰支付自2015年4月1日起至2017年5月15日的利息102,000元及2017年5月16日起至还清款之日止的利息。事实和理由：董少杰与冉建强、高建州系朋友关系，2013年12月7日冉建强以做生意为由，向董少杰借款200,000元，约定借款期限为3个月，月利率为21‰，高建州作为保证人，借款到期后董少杰多次催要，未能偿还。冉建强、高建州未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。董少杰提交证据：1、借条一张，载明“今借到董少杰人民币（大写）贰拾万元整，即200000元。借款期限自2013年12月7日起至2014年3月7日止，共三个月，利率为每月21‰，约定每季结还当季利息，全部本息于到期日还清。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务承担连带责任，如借款人到期无能力偿还，由担保人负责偿还本息。借款人签字：冉建强，担保人签字：高建州，2013年12月7日”；2、二被告的身份信息复印件各一份，用于证明被告主体适格；3、董少杰申请证人米某出庭作证，证明受董少杰委托自2014年3月到2014年9月每个月都打电话向冉建强、高建州催要，他们说没有钱还款，2015年4月1号之后也多次催要，没有偿还。董少杰的委托诉讼代理人称：借条中���名字及手印均是冉建强、高建州的亲笔签名并按有手印，利息偿还到2015年3月底。在依法向冉建强、高建州送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，冉建强、高建州未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对举证、质证和抗辩权利的放弃。对董少杰的证据，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月7日冉建强向董少杰借款200,000元，并出具借条一张，约定借款期限自2013年12月7日起至2014年3月7日，月利率21‰，高建州为此笔借款提供了担保，并约定为借款本息承担连带责任。借款后冉建强付息至2015年3月底，尚欠本金200,000元和2015年4月1日起至2017年5月15日按月利率20‰计算的利息102,000元及2017年5月16日起至还清款之日止的利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，董少杰与冉建强之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，冉建强应按约定偿还借款，故对董少杰要求冉建强偿还借款本金200,000元，本院予以支持。双方约定月利率21‰，利息付至2015年3月底，现董少杰请求按月利率20‰支付2015年4月1日起到2017年5月15日的利息102,000元及自2017年5月16日起到还清款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。高建州为冉建强借款提供连带责任保证,约定了保证范围为借款本息，但未约定保证期间，保证期间应为借款到期后六个月内，董少杰委托米某在该保证期间向高建州主张权利，高建州应对冉建强借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用���律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告冉建强于判决生效之日起十日内偿还原告董少杰借款本金200,000元和利息102,000元，共计302,000元，并以本金200,000元按月利率20‰支付自2017年5月16日起至还清款之日止的利息；二、被告高建州对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，由冉建强、高建州负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人��代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 牛惠林人民陪审员 王术谦人民陪审员 郑天阔二〇一七年八月三日书 记 员 刘 帅 微信公众号“”