（2017）内0624民初1633号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-28

案件名称

张忠孝与刘真锁、高美霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂托克旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张忠孝,刘真锁,高美霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0624民初1633号原告：张忠孝，公民身份号码×××,男，1966年8月7日出生，汉族，户籍地陕西省定边县。被告：刘真锁，公民身份号码×××，男，1969年7月7日出生，汉族，户籍地内蒙古乌海市。被告：高美霞，公民身份号码×××，男，1972年7月7日出生，汉族，系被告刘真锁妻子。原告张忠孝与被告刘真锁、高美霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法由审判员肖继宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠孝到庭参加诉讼，被告刘真锁、高美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张忠孝向本院提出诉讼请求：1.被告刘真锁、高美霞偿还原告借款本金100000元及利息122600元，共计222600元，以后利息计算至本金还请之日；2.承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年11月12日，被告刘真锁、高美霞向原告借款200000元，约定借款月利率为3%，并二被告向原告出具的借条一支；后被告刘真锁、高美霞又向原告借款100000元，约定借款月利率为3%，该笔100000元借款在上述二被告向原告出具的借据中进行了备注。借款后，二被告向原告偿还了借款本金200000元及部分利息（已支付从2011年11月12日至2013年12月2日期间的利息），剩余借款本金100000元及剩余利息122600元经原告催要未果。原告以借条一支证明以上事实。被告刘真锁、高美霞未答辩。本院认为，被告刘真锁、高美霞经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，二被告应当承担对自己不利的法律后果，视为对原告诉讼请求的默认。本院对原告张忠孝提供的证据借条予以认定。于2011年11月12日，被告刘真锁、高美霞向原告借款本金200000元，约定借款月利率3%，并出具了借条；后被告刘真锁、高美霞又向原告借款100000元，约定借款月利率3%，该笔借款在上述被告给原告出具的借条中进行了备注；2012年10月18日被告偿还原告本金100000元，2013年11月2日被告偿还原告本金100000元，以上两笔借款本金的利息已全部付清；剩余借款本金即原告诉讼请求的借款本金的利息已给付至2013年12月2日的事实，本院均予以确认。原告主张的利息已超出了法律规定范围，超出部分本院不予支持。原、被告未约定具体还款期限，原告随时要求被告在合理期限内予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘真锁、高美霞欠原告张忠孝借款本金100000元及其利息（按月利率2%从2013年12月3日开始计算至本金还完为止）；二、驳回原告张忠孝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取2320元，由被告刘真锁、高美霞负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　肖继宏二〇一七年八月三日书记员　　好思乐 来自