（2017）赣0426刑初89号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-08-26

案件名称

田某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

德安县人民法院

所属地区

德安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0426刑初89号公诉机关德安县人民检察院。被告人田某某，男，1990年9月14日出生于江西省德安县，汉族，初中文化，无业，住江西省德安县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月22日被南昌铁路公安局鹰潭公安处特警支队抓获归案，2017年4月24日被德安县公安局刑事拘留，同年5月25日经德安县人民检察院批准逮捕，同日由德安县公安局执行逮捕。现羁押于德安县看守所。德安县人民检察院以德检刑诉[2017]85号起诉书指控被告人田某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德安县人民检察院指控：2016年12月2日21时40分许，被告人田某某和钟某、杨某2（均已判刑）等人到德安县自由空间酒吧娱乐，同一时间段，丰某、朱某、祝某、左某某、熊某3、余某2（均已判刑）等人也在该酒吧娱乐。当日22时10分许，丰某、钟某在酒吧舞台上跳舞时发生肢体接触，彼此不服气而用身体互推，后丰某用手用力推了钟某，钟某遂与丰某打起来。后祝某、左某某上前帮助丰某对钟某进行殴打。与此同时，与钟某一起在该酒吧娱乐的杨某2发现钟某被打后，上前劝架时与丰某发生言语冲突，于是，杨某2用啤酒瓶砸向丰某。双方继而发生斗殴，丰某、祝某、朱某、左某某及钟某、杨某2互相使用啤酒瓶、果盘、扎壶等物品砸对方。期间，被告人田某某将卡座上的金属红酒扎壶向丰某一方砸去。双方斗殴持续数分钟，造成自由空间酒吧财物被损毁，部分客人退单，并致丰某、钟某等多人受伤。经鉴定，自由空间酒吧被损毁财物价值人民币4064元，被告人熊某3、钟某损伤程度均为轻微伤。案发后，丰某赔偿自由空间酒吧经济损失人民币1万元。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人丰某、钟某、祝某、杨某2、朱某、左某某、熊某3、余某2的供述，被害人熊某1、沈某的陈述及熊某1出具的丰某赔偿其损失证明，证人杨某1、周某、熊某2、葛某、徐某、余某1的证言及熊某2、葛某辨认被告人田某某笔录，德安县公安局德公（刑）勘[2016]350号现场勘验检查工作记录及现场照片，自由空间酒吧监控视频及截图，德安振辉法医鉴所[2016]临鉴字第273号、274号法医学人体损伤程度鉴定书，德价认字[2016]62号价格认定结论书，被告人田某某的归案情况说明、先期羁押证明及身份信息证明等证据证实。以上证据经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人田某某为逞强耍横，借故生非，伙同他人在公共场所斗殴，致二人轻微伤和他人财物损毁，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人田某某系初犯，归案后坦白罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月22日起至2017年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　简正波二〇一七年八月三日书记员　　刘　洋 百度搜索“”