（2017）内0523民初2532号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-11-13

案件名称

苏玉山与宣超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开鲁县人民法院

所属地区

开鲁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏玉山,宣超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0523民初2532号原告：苏玉山，男，46岁，汉族，农民，住开鲁县。被告：宣超，男，33岁，汉族，农民，住开鲁县。原告苏玉山与被告宣超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告苏玉山到庭参加诉讼，被告宣超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告苏玉山向本院提出诉讼请求：要求被告宣超偿还借款本金合计35000.00元，并给付自2016年1月28日起按月利率1.5%计算利息至实际偿还之日止；2016年2月6日起按月利率1.5%计算利息至实际偿还之日止；2016年3月28日起按月利率1.5%计算利息至实际偿还之日止。事实与理由：被告宣超分别于2016年1月28日向我借款20000.00元、2016年2月6日向我借款10000.00元、2016年3月28日向我借款5000.00元，被告为我出具借据四张，均约定月利率为1.5%，未约定还款日期。此款经索要，被告至今未偿还。被告宣超未出庭，未答辩。经审理查明：本院查明事实与原告陈述事实一致。上述事实，由原告陈述及原告所举借据四张在案佐证，经审核，上述证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信。被告宣超未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告宣超在原告处借款，为原告出具借据四份，并约定利息，被告宣超在借款人处签名，该借据合法有效，被告宣超应履行还款义务。同一借款日且数额及利率相同，可以合并计算，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣超于判决生效后立即偿还原告苏玉山借款本金20000.00元，并给付自2016年1月28日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止利息；二、被告宣超于判决生效后立即偿还原告苏玉山借款本金10000.00元，并给付自2016年2月6日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止利息；三、被告宣超于判决生效后立即偿还原告苏玉山借款本金5000.00元，并给付自2016年3月28日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元、保全费470.00元、公告费600.00元，由被告宣超负担。于判决生效后立即给付。若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　　李冬岩代理审判员　　于恩涛人民陪审员　　孟凡恒二〇一七年八月三日书　记　员　　张　琼 来源：百度“”