（2017）吉0422民初859号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2017-09-07

案件名称

冯继君与孙印福买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

东辽县人民法院

所属地区

东辽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯继君,孙印福

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0422民初859号原告:冯继君，东辽县人，住所地吉林省东辽县。被告:孙印福，43岁，个体工商户，东辽县人，住所地吉林省东辽县。原告冯继君诉被告孙印福不当得利纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯继君到庭参加了诉讼，被告孙印福经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯继君向本院提出诉讼请求:１.要求被告立即给付玉米款46450元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告冯继君雇车运输玉米途中，所雇车辆损坏，原告将价值46450元的玉米倒到被告孙印福的车上，让被告将玉米拉走。结果被告私自将玉米卖掉，并且未将所卖玉米款返还原告，只给原告出据了欠46450元玉米款的欠条。原告多次催要，被告拒付至今，故原告诉至法院。被告孙印福未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年，原告冯继君雇车运输玉米途中，所雇车辆损坏，原告将价值46450元的玉米倒到被告孙印福的车上，让被告将玉米拉走。结果被告私自将玉米卖掉，并且未将所卖玉米款返还原告，只给原告出据了欠46450元玉米款的欠条。原告多次催要，被告拒付至今，故原告诉至法院。上述事实，有被告给原告出具的欠条及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告冯继君在运送玉米途中车辆损坏，向被告孙印福求助。被告应原告要求将玉米拉走，在未征得原告同意的情况下将玉米卖掉，并且所卖玉米款46450元占为已有，构成不当得利。被告应该承担返还原告46450元玉米款的责任，原告要求被告给付玉米款46450元的诉讼请求应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙印福于本判决发生法律効力之日立即返还原告冯继君玉米款46450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，另行加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元减半收取，即480元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员　　黄彦民二〇一七年八月三日书记员　　战　莹 来源：百度“”