（2017）晋0822民初1085号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2018-06-24

案件名称

原告陈仙茹与被告范永涛民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

万荣县人民法院

所属地区

万荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈仙茹,范永涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0822民初1085号原告：陈仙茹，女，1975年11月25日出生，汉族，陕西省西安市居民。委托诉讼代理人：闫亚青，山西卫丰律师事务所律师。被告：范永涛，男，1979年7月3日出生，汉族，万荣县居民。原告陈仙茹与被告范永涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫亚青到庭参加了诉讼，被告范永涛无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈仙茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款8200元及逾期利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年至2011年，被告经常在原告处购货，双方较熟悉，后被告陆续在原告处借款两次，并出具欠条两张，共8200元，原告因资金需要向被告索要欠款时，被告却联系不上，至今未归还借款。原告举证有：欠条两张。被告范永涛未到庭参加诉讼，未举证。在应诉前称欠款不属实，原告还欠其货物返点款。本院经审理认定事实如下：原告在西安经营一粘合剂厂，被告经常在原告处购买货物，双方熟识，2008年元月10日被告范永涛因经济困难借原告200元，出具有欠条：“��借现金200元整贰佰元整范永涛2008.元.10”。被告出具借条后至今未归还。被告又于2011年3月11日向原告出具欠条：“欠条今欠到购车款捌仟元整（8000）元范永涛2011.3.11”。原告称该笔款项系被告在他人购买车辆时钱不够借原告的款。本院认为，被告范永涛借原告陈仙茹钱，虽出具的是欠条，但实为借款，故双方形成民间借贷法律关系。欠条未约定借期，原告可随时主张被告还款，被告应在合理期限内予以归还。原被告未约定借款利率，现原告要求被告承担逾期利息，依照处理民间借贷案件有关司法解释，可从其主张权利起诉之日起按年利率6%计算处理。关于原告请求被告归还8000元借款的诉讼请求，被告给原告出具的是欠条，且欠条中明确写明所欠款项为购车款，原告称此款系被告在别处购车时资金不足向原告所借的款项，但没有其他相应证据予以佐证，故对原告该项诉讼本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范永涛于本判决生效后十日内归还原告陈仙茹借款200元及利息（按年利率6%自主张权利之日即2017年6月27日起计算至本判决确定之日）。二、驳回原告陈仙茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范永涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员　　薛晓莉二〇一七年八月三日书记员　　武媛媛