（2017）赣0733民初654号

裁判日期: 2017-08-03

公开日期: 2018-09-29

案件名称

刘道兴、钟会林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘道兴,钟会林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0733民初654号原告:刘道兴，男，1946年9月25日出生，汉族，住会昌县。被告：钟会林，男，1960年3月21日出生，汉族，住会昌县。原告刘道兴与被告钟会林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘道兴到庭参加诉讼，被告钟会林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3000元并支付利息；2.判令被告支付2000年农历正月初一至2017年4月1日的利息12240元；3.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项请求为：利息计算至借款还清之日止。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款3000元，并出具借条一张，约定月利息60元，每年二月份支付利息。之后原告多次要求被告归还借款及利息未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告钟会林未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2000年2月5日（农历正月初一），被告因资金周转需要向原告借款3000元，并出具借条一张，约定月利息60元，即月利率20‰，二月份归还。借款到期后，经原告多次催取借款本息未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的证据能够证明其与被告存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应按期归还借款，被告未按期归还借款，应承担违约责任。因此，原告要求被告还款3000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……。”本案中，借条约定每月利息60元，即年利率24%，原告请求被告支付自2000年2月5日（农历正月初一）起至2017年4月1日间的利息12240元及自2017年4月2日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟会林归还原告刘道兴借款3000元及利息（包含自2000年2月5日起至2017年4月1日间的利息12240元；及自2017年4月2日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息）；于判决生效后三日内付至本院账户（户名：会昌县人民法院；开户行：江西赣州银座村镇银行会昌支行；账号：60×××15）。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费185元，由被告钟会林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　张晓建人民陪审员　　张人健人民陪审员　　汪振富二〇一七年八月三日书　记　员　　王富有 更多数据：搜索“”来源：